Решение по делу № 2-673/2017 ~ М-636/2017 от 23.06.2017

                     2-673\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года                  с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истца Николаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева М.В. к администрации СП Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Николаева М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес>; земельного участка, в <адрес>А, а также земельной доли (пая).

Истица, будучи наследником первой очереди, в установленный законом срок, согласно ст. 1154 ГК РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, в течении данного шестимесячного срока, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ею были осуществлены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, с момента открытия наследства, она относилась к наследственному имуществу как к своему собственному. В частности, она вступила во владение и управление наследственным имуществом – жилым домом и земельными участками. Ею осуществлялись и проводились меры по поддержанию жилого дома в нормальном, пригодном для проживания состоянии, осуществлялся и осуществляется уход и обработка земельных участков, что подтверждается представленными документами.

Николаева М.В. распорядилась личными вещами отца, оставшимися в его доме, как своими, для своих нужд, в том числе приняла на хранение его личные документы. Ею были погашены долги наследодателя перед ресурсоснабжающими организациями, она осуществляла оплату коммунальных расходов по содержанию жилого дома, как в течении шести месяцев после его смерти, так и по настоящее время. Ею были произведены меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе приняты на хранение ключи от входной двери жилого дома, был осуществлен ремонт ограды земельных участков и др.

Таким образом, Николаева М.В. приняла наследство после смерти своего отца, хотя и не оформила его в нотариальном порядке.

Принадлежность вышеуказанного наследственного имущества наследодателю, а также сведения и факт о том, что Николаев В.С. при жизни выразил свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), был включен в указанные выше списки под №292, однако по независящим от него причинам (смертью) не смог надлежащим образом реализовать свое право, т.е. оформить земельный участок, подтверждается на основании представленных документов, в том числе: выписками из похозяйственной книги АСП Базлыкский с/с МР Бижбулякский район РБ и выписками из постановления; Постановлениями администрации МР Бижбулякский район РБ и списком граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).

Истица просит признать за ней право собственности на указанный жилом дом и земельный участок, расположенный в с. Базлык, ул. Центральная, д. 209, на земельный участок, находящийся в с. Базлык, по ул. Центральная, д. 209А, а также на земельную долю (пай) в порядке наследования.

Признание права собственности истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах.

Истец Николаева М.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просит их удовлетворить.

От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований, и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца, изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик иск признает, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Николаевой М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать установленным факт принятия Николаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома и земельного участка находящегося в <адрес>; земельного участка, в <адрес>А, а также земельной доли (пая), признав за ней в порядке наследования, после смерти П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности:

На жилой дом, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>;

На земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>;

На земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>а;

на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет № га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером №, находящегося вблизи <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья : Ярмиев Т.Н. Вступил в законную силу:С