Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2017 ~ М-278/2017 от 25.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре Шакирзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Курбанову Азизжону Шерматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

акционерное общество (далее-АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Курбанова Азизжона Шерматовича задолженности по кредитному договору в сумме 187 955,56 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 959,11 рублей.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «Тинькофф Банк») и Курбановым А.Ш. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 118 000,00 рублей. В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), с которыми заемщик ознакомился, держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку, содержащую информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами, задолженности по договору кредитной карты, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и иную информацию по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-выписке. В случае неуплаты минимального платежа банк вправе заблокировать кредитную карту. При неуплате минимального платежа клиент уплачивает штраф согласно тарифному плану. Банк вправе в одностороннем порядке расторгнут договор кредитной карты в случае невыполнение клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В нарушение данных условий ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем Банк расторгнул договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заемщику Заключительного счета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в сумме 187 955,56 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу-119 003,00 рублей, просроченные проценты- 47 793,85 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте-21 158,71 рублей. Истец просит взыскать данную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 959, 11 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято Илимпийским районным судом к производству и назначено рассмотрением в судебном заседании на 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что копия искового заявления с приложенными к нему копиями документов и определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания ответчику Курбанову А.Ш. не вручены. Согласно адресной справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курбанов А.Ш.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снялся, выбыл на постоянное место жительство в <адрес>.

По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина по смыслу статьи 20 Гражданского кодекса РФ является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, иск подлежал предъявлению в суд по месту жительства и регистрации ответчика и принят Илимпийским районным судом с нарушением правил подсудности дела.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Иркутский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика-заемщика Курбанова А.Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

                    о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Курбанову Азизжону Шерматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 187 955,56 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 4 959, 11 рублей передать для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд <адрес>, 664047, irkutsky. irk@sudrf. ru).

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

Председательствующий судья Л.Н.Джимбеева