Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-144/2021 от 04.02.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года     г. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО3 от 13.05.2021г. по гражданскому делу № по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Самараэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 30.06.2019г. по 31.10.2020г. в размере 28 997,56 руб., пени за несвоевременно произведенную оплату в размере 1566,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 116,91 руб.

ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи, в которой просит решение мирового судьи полностью отменить и принять по делу новое решение.

Гражданское дело направлено мировым судьей в Железнодорожный районный суд <адрес> для апелляционного рассмотрения.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 25.08.2021г. указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к слушанию.

Однако, мировой судья судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО3 просит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в адрес мирового судьи гражданское дело для выполнения требований ст.333 ГПК РФ, в связи с поступлением от представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 частной жалобы на определение мирового судьи от 10.08.2021г. о разъяснении решения суда по гражданскому делу №.

Выслушав пояснения сторон, которые также настаивали на снятии с апелляционного рассмотрения и направления дела в адрес мирового судьи, обозрев материалы гражданского дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направления в адрес мирового судьи материалы гражданского дела № для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

Гражданско-процессуальным законодательством действия по принятию апелляционной (частной) жалобы и апелляционному оформлению дела перед направлением апелляционной инстанции отнесены к полномочиям суда первой инстанции. Поскольку невыполнение мировым судьей необходимых процессуальных действий перед направлением дела в суд второй инстанции препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по существу, судья, установив такие препятствия, вправе возвратить дело судье для их устранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО3 от 13.05.2021г. по гражданскому делу № по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, и возвратить гражданское дело № мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО3, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                  Л.М. Кривоносова