Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8308/2011 ~ М-8412/2011 от 24.10.2011

Дело 2-8308/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронской Т.С. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Миронская Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации ... района о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

    В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «3-е лицо», обратилась с заявлением о передаче ей в собственность спорного земельного участка №, в чем ей было отказано ввиду отсутствия необходимого пакета документов.

Истица в судебное заседание не явилась, направив представителя, которая в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации ... района не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «3-е лицо» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам не может быть отказано в приватизации земельных участков.

В судебном заседании установлено, что Постановлениями Главы Администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № предоставлен для коллективного садоводства земельный участок площадью 12,55 Га (л.д. 14,15), выдан государственный акт № на бессрочное (постоянное) пользование землей в районе АДРЕС (л.д. 14,15).

Постановлением Главы администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав СНТ «3-е лицо»(л.д. 20).

Миронская Т.С. является членом СНТ «3-е лицо» с 1998 года, (л.д.40), за ней закреплен земельный участок № которым она пользуется и обрабатывает его, регулярно оплачивает целевые и членские взносы (л.д.43,44).

Обратившись с заявлением о разрешении приватизации спорного земельного участка, управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии истице было сообщено, что на данный участок право собственности не зарегистрировано (л.д. 46).

Земельный участок № прошел кадастровый учет, границы участка установлены и согласованы (л.д. 35-38).

    У истицы отсутствует правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, поскольку отсутствует соответствующее постановление о предоставлении ей земельного участка в собственность.

    Правление СНТ «3-е лицо» ходатайствовало перед администрацией ..... района о предоставлении Миронской Т.С. занимаемого ей земельного участка (л.д.45).    

Согласно ч.4 сит. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ от 04,11 и 18 мая 2005г. граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами (в соответствии с установленным уставом кооператива порядком распределения), становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

В соответствии с п.3 ст.53 Земельного Кодекса РФ при отказе лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными ст. 29 Кодекса.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Миронской Т.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Миронской Т.С. право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, с К№ расположенный по адресу: АДРЕС

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья