Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2013 (2-792/2012;) ~ М-778/2012 от 05.12.2012

Дело № 2–58/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Загидовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тепляковой З.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Тепляковой З.В.о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № сумме <...> руб. <...> коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № «Альфа-Банк» ответчику Тепляковой З.В. предоставил денежные средства в сумме <...> руб. <...> коп. на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчет <...>% годовых и возврата кредита путем уплаты ежемесячных платеже не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Иск заявлен в связи с тем, что ответчик нарушает, установленный сторонами график платежей, задолженность вместе со штрафами за просрочку платежей составила <...> руб. <...> коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Теплякова З.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кроме того, на основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из анкеты-заявления на получение кредита видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с просьбой предоставить ему кредит в сумме <...> руб. <...> коп. <...> месяцев с установлением процентной ставки из расчета <...>% годовых, погашение кредита должно осуществляться путем внесения каждого месяца не позднее 6-го в размере <...> руб. (л.д. 14-15).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец принял на себя и исполнил обязательства по предоставлению кредита ответчику в размере <...> руб. <...> коп., а ответчик обязался в течение <...> месяцев возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку и штрафы в случае невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.

Из предоставленного истцом расчета задолженности клиента, усматривается, что общий долг ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <...> руб. <...> коп., из них:

<...>. – сумма текущего долга по кредиту;

<...>. - проценты на сумму текущего долга;

<...>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

<...>. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

<...>. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в п. 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено.

Таким образом, истец вправе в связи с нарушением ответчиком сроков погашения кредита и уплаты процентов, потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов.

На основании ст. ст. 309, 810 ГК РФ и исходя из условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что требования истца о взыскании суммы <...> руб. <...> коп. правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска полностью, считает необходимым взыскать с ответчика сумму <...> руб. <...> коп. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Тепляковой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» долг в сумме <...> руб. <...> коп. – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На заочное решение в Пригородный районный суд Свердловской области может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Машинописный текст заочного решения изготовлен судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н.Соколов

Секретарь И.А.Бутенко