Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2019 (2-3432/2018;) ~ М-3104/2018 от 15.10.2018

№ 2-150/2019

64RS0047-01-2018-004307-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Маркове Г.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.С., Исмагуловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Октябрьский» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. обратились в суд с иском основным
( л.д.4-10, т.1) и уточненным ( л.д. 67-69, т.2) к Обществу с ограниченной ответственностью ( далее по тексту – ООО ) «Мегаполис-Октябрьский», в котором с учетом уточнений просят:

    1.Признать незаконными действия ответчика по начислению в отношении <адрес> находящейся в <адрес> оплаты за потребление коммунальных услуг: горячее водоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель), а также пени за период с ноября 2017 года по июль 2018 года на общую сумму 40 325,92 руб., как несоответствующие пункту 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».

    2.Обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг, за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету <адрес> по
<адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению
( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.

    3.Взыскать с ООО Управляющая компания «Мегаполис-Октябрьский» в пользу Макарова А.С.:

    -расходы, потраченные на содержание многоквартирного дома (очистка подвалов от мусора и его вывоз, а также очистка крыши от льда и снега) на общую сумму 25 000 рублей.

    -моральный вред в размере 5 000 рублей;

    -судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей;

    -расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15 000 рублей.

    4.Взыскать с ООО Управляющая компания «Мегаполис- Октябрьский в пользу Исмагуловой Н.С.:

    -моральный вред в размере 5 000 рублей;

    -судебные расходы по плате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

    После проведения по делу судебной экспертизы, согласно выводам которой:

    1) Система газоснабжения <адрес>
в <адрес> соответствует требованиям технических регламентов, сводов правил и нормам опасности, проекту газоснабжения разработанному ОАО «Саратовгаз»
;

    2) При осмотре помещений <адрес>
в <адрес> установлено, что какие-либо элементы центральной системы отопления, стояки, приборы отопления, отключающие устройства, в ней отсутствуют;

    3) Объем в пропорциональном соотношении к объему поставляемой тепловой энергии для отопления данного многоквартирного <адрес> по отношению к <адрес> за период с ноября 2017 года по июль 2018 года в денежном эквиваленте составляет 4 791 рубля 8 копеек, из них:

    за <дата> - 808,5 рублей, <дата> - 808,5 рублей; <дата> - 808,5 рублей; <дата> -808,5 рублей; <дата> - 808,5 рублей; <дата> - 749,3 рублей,

    стороны: истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. в лице представителя Шилина А.С., ответчик ООО «Мегаполис-Октябрьский» в лице представителя Калиниченко И.Н., обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

    1) ответчик ООО «Мегаполис-Октябрьский» обязуется в месячный срок после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

    - произвести по лицевому счету Макарова А.С. перерасчет за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету <адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению ( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.,

    -выплатить Макарову А.С. компенсацию морального вреда – 2000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы – 15 000 рублей, по оплате услуг представителя – 5000 рублей.

    2) истец Исмагулова Н.С. с условиями мирового соглашения согласна.

    3) на этих условиях истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. от иска к ООО «Мегаполис-Октябрьский» о:

    1.признании незаконными действий ответчика по начислению в отношении <адрес> находящейся в <адрес> оплаты за потребление коммунальных услуг: горячее водоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель), а также пени за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 руб., как несоответствующий пункту 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».

    2.возложении обязанности по производству перерасчета за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг, за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету <адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению ( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.

    3.взыскании в пользу Макарова А.С.:

    -расходы, потраченные на содержание многоквартирного дома (очистка подвалов от мусора и его вывоз, а также очистка крыши от льда и снега) на общую сумму 25 000 рублей.

    -моральный вред в размере 5 000 рублей;

    -судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей;

    -расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15 000 рублей.

    4.взыскании в пользу Исмагуловой Н.С.:

    -моральный вред в размере 5 000 рублей;

    -судебные расходы по Оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей,

отказываются и производство по делу просят прекратить.

    Истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя Шилина А.С., который просил ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

    Представить ответчика Калиниченко И.Н. ходатайство просила удовлетворить.

    3-и лица ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Саратовгаз», Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области, ПАО «Т Плюс» о рассмотрении дела извещены, в том числе после возобновления производства по делу после проведения экспертизы, в порядке п.2.1 ст. 113 ГПК РФ, представители в судебное заседание не явились.

    Суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения по делу в отсутствие представителей 3-их лиц ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Саратовгаз», Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области, ПАО «Т Плюс» в силу ст. 167 ГПК РФ.

    Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

    Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

    Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения судом и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. абз.5 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    По гражданскому делу по иску Макарова А.С., Исмагуловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Октябрьский» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение по условиям которого:

    1) ответчик ООО «Мегаполис-Октябрьский» обязуется в месячный срок после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

    - произвести по лицевому счету Макарова А.С. перерасчет за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету <адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению ( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.,

    -выплатить Макарову А.С. компенсацию морального вреда – 2000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы – 15 000 рублей, по оплате услуг представителя – 5000 рублей.

    2) истец Исмагулова Н.С. с условиями мирового соглашения согласна.

    3) на этих условиях истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. от иска к ООО «Мегаполис-Октябрьский» о:

    1.признании незаконными действий ответчика по начислению в отношении <адрес> находящейся в <адрес> оплаты за потребление коммунальных услуг: горячее водоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель), а также пени за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 руб., как несоответствующий пункту 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».

    2.возложении обязанности по производству перерасчета за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг, за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету <адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению ( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.

    3.взыскании в пользу Макарова А.С.:

    -расходы, потраченные на содержание многоквартирного дома (очистка подвалов от мусора и его вывоз, а также очистка крыши от льда и снега) на общую сумму 25 000 рублей.

    -моральный вред в размере 5 000 рублей;

    -судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей;

    -расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15 000 рублей.

    4.взыскании в пользу Исмагуловой Н.С.:

    -моральный вред в размере 5 000 рублей;

    -судебные расходы по Оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей,

отказываются и производство по делу просят прекратить.

    Производство по делу по иску Макарова А.С., Исмагуловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.    

Судья

2-150/2019 (2-3432/2018;) ~ М-3104/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Исмагулова Наталья Сергеевна
Макаров Александр Сергеевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мегаполис-Октябрьский"
Другие
АО «САРАТОВГАЗ»
Шилин Дмитрий Витальевич
Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области
ПАО « Т Плюс»
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Шушпанова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
15.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Подготовка дела (собеседование)
22.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
04.04.2019Производство по делу возобновлено
05.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее