№ 2-150/2019
64RS0047-01-2018-004307-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Маркове Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.С., Исмагуловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Октябрьский» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. обратились в суд с иском основным
( л.д.4-10, т.1) и уточненным ( л.д. 67-69, т.2) к Обществу с ограниченной ответственностью ( далее по тексту – ООО ) «Мегаполис-Октябрьский», в котором с учетом уточнений просят:
1.Признать незаконными действия ответчика по начислению в отношении <адрес> находящейся в <адрес> оплаты за потребление коммунальных услуг: горячее водоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель), а также пени за период с ноября 2017 года по июль 2018 года на общую сумму 40 325,92 руб., как несоответствующие пункту 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».
2.Обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг, за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету № <адрес> по
<адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению
( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.
3.Взыскать с ООО Управляющая компания «Мегаполис-Октябрьский» в пользу Макарова А.С.:
-расходы, потраченные на содержание многоквартирного дома (очистка подвалов от мусора и его вывоз, а также очистка крыши от льда и снега) на общую сумму 25 000 рублей.
-моральный вред в размере 5 000 рублей;
-судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей;
-расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15 000 рублей.
4.Взыскать с ООО Управляющая компания «Мегаполис- Октябрьский в пользу Исмагуловой Н.С.:
-моральный вред в размере 5 000 рублей;
-судебные расходы по плате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
После проведения по делу судебной экспертизы, согласно выводам которой:
1) Система газоснабжения <адрес>
в <адрес> соответствует требованиям технических регламентов, сводов правил и нормам опасности, проекту газоснабжения разработанному ОАО «Саратовгаз»
№;
2) При осмотре помещений <адрес>
в <адрес> установлено, что какие-либо элементы центральной системы отопления, стояки, приборы отопления, отключающие устройства, в ней отсутствуют;
3) Объем в пропорциональном соотношении к объему поставляемой тепловой энергии для отопления данного многоквартирного <адрес> по отношению к <адрес> за период с ноября 2017 года по июль 2018 года в денежном эквиваленте составляет 4 791 рубля 8 копеек, из них:
за <дата> - 808,5 рублей, <дата> - 808,5 рублей; <дата> - 808,5 рублей; <дата> -808,5 рублей; <дата> - 808,5 рублей; <дата> - 749,3 рублей,
стороны: истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. в лице представителя Шилина А.С., ответчик ООО «Мегаполис-Октябрьский» в лице представителя Калиниченко И.Н., обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
1) ответчик ООО «Мегаполис-Октябрьский» обязуется в месячный срок после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения:
- произвести по лицевому счету Макарова А.С. перерасчет за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету № <адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению ( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.,
-выплатить Макарову А.С. компенсацию морального вреда – 2000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы – 15 000 рублей, по оплате услуг представителя – 5000 рублей.
2) истец Исмагулова Н.С. с условиями мирового соглашения согласна.
3) на этих условиях истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. от иска к ООО «Мегаполис-Октябрьский» о:
1.признании незаконными действий ответчика по начислению в отношении <адрес> находящейся в <адрес> оплаты за потребление коммунальных услуг: горячее водоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель), а также пени за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 руб., как несоответствующий пункту 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».
2.возложении обязанности по производству перерасчета за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг, за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету № <адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению ( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.
3.взыскании в пользу Макарова А.С.:
-расходы, потраченные на содержание многоквартирного дома (очистка подвалов от мусора и его вывоз, а также очистка крыши от льда и снега) на общую сумму 25 000 рублей.
-моральный вред в размере 5 000 рублей;
-судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей;
-расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15 000 рублей.
4.взыскании в пользу Исмагуловой Н.С.:
-моральный вред в размере 5 000 рублей;
-судебные расходы по Оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей,
отказываются и производство по делу просят прекратить.
Истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя Шилина А.С., который просил ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Представить ответчика Калиниченко И.Н. ходатайство просила удовлетворить.
3-и лица ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Саратовгаз», Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области, ПАО «Т Плюс» о рассмотрении дела извещены, в том числе после возобновления производства по делу после проведения экспертизы, в порядке п.2.1 ст. 113 ГПК РФ, представители в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения по делу в отсутствие представителей 3-их лиц ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Саратовгаз», Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области, ПАО «Т Плюс» в силу ст. 167 ГПК РФ.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения судом и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. абз.5 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
По гражданскому делу по иску Макарова А.С., Исмагуловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Октябрьский» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1) ответчик ООО «Мегаполис-Октябрьский» обязуется в месячный срок после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения:
- произвести по лицевому счету Макарова А.С. перерасчет за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету № <адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению ( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.,
-выплатить Макарову А.С. компенсацию морального вреда – 2000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы – 15 000 рублей, по оплате услуг представителя – 5000 рублей.
2) истец Исмагулова Н.С. с условиями мирового соглашения согласна.
3) на этих условиях истцы Макаров А.С. и Исмагулова Н.С. от иска к ООО «Мегаполис-Октябрьский» о:
1.признании незаконными действий ответчика по начислению в отношении <адрес> находящейся в <адрес> оплаты за потребление коммунальных услуг: горячее водоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель), а также пени за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 руб., как несоответствующий пункту 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».
2.возложении обязанности по производству перерасчета за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (тепловая энергия и теплоноситель) и отоплению, а также пени, начисленные за неоплату данных коммунальных услуг, за период с <дата> на общую сумму 40 325,92 рублей, путем исключения задолженности по лицевому счету № <адрес> за коммунальные услуги по горячему водоснабжению ( тепловая энергия и теплоноситель) и отопление на общую сумму 35 534,84 руб.
3.взыскании в пользу Макарова А.С.:
-расходы, потраченные на содержание многоквартирного дома (очистка подвалов от мусора и его вывоз, а также очистка крыши от льда и снега) на общую сумму 25 000 рублей.
-моральный вред в размере 5 000 рублей;
-судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей;
-расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15 000 рублей.
4.взыскании в пользу Исмагуловой Н.С.:
-моральный вред в размере 5 000 рублей;
-судебные расходы по Оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей,
отказываются и производство по делу просят прекратить.
Производство по делу по иску Макарова А.С., Исмагуловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья