Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2016 ~ М-624/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ по делу № 2-738/2016

Именем Российской Федерации

п. Шексна 03 августа 2016 года

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСистема» к Саченко С.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройСистема» обратилось в суд с иском к Саченко С.В. о взыскании долга. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Саченко С.В. обратился к ним с просьбой приобрести трактор <данные изъяты>, оплатил аванс в размере <данные изъяты> рублей при общей стоимости <данные изъяты> рублей. Поверив Саченко С.В. отгрузили трактор, а документы оставили в ООО « РемСтройСистема» до полной оплаты. Но оставшуюся сумму ответчик так и не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ООО « РемСтройСистема» обратилось в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту невыплаты денежных средств за проданный трактор гражданином Саченко С.В. В ходе проведенной проверки было установлено, что Саченко С.В. от выплат не отказывается и оставшуюся часть денежных средств отдаст по частям. По результатам данной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого Саченко С.В. оплатил еще <данные изъяты> рублей, остальная часть в сумме <данные изъяты> рублей не оплачена до настоящего времени. Так как трактор находится у ответчика, фактическая передача движимого имущества является доказательством, что договор купли-продажи состоялся. В связи с этим просят суд взыскать с Саченко С.В. в пользу ООО « РемСтройСистема» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ООО « РемСтройСистема» представили заявление об уточнении требований, в соответствии с которым просили взыскать с Саченко С.В. в их пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей и считать договор купли-продажи между ООО « РемСтройСистема» и гражданином Саченко С.В. заключенным.

Представитель истца - представитель ООО «РемСтройСистема» по доверенности Маличаев М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что письменный договор о продаже трактора заключен не был, однако фактически Саченко получил техническое средство и выплатил за него часть оговоренной суммы, однако до настоящего времени полная сумма по договору не выплачена.

Ответчик Саченко С.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, а также материалы ОМВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ООО «РемСтройСистема», суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саченко С.В. обратился к ООО «РемСтроСистема» с просьбой приобрести трактор <данные изъяты>, оплатил аванс в размере <данные изъяты> рублей при общей стоимости технического средства <данные изъяты> рублей.

ООО «РемСтройСистема» отгрузили трактор ответчику, а документы на техническое средство оставили в ООО «РемСтройСистема» до полной оплаты стоимости трактора. Но оставшуюся сумму ответчик так и не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО « РемСтройСистема» обратилось в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту невыплаты денежных средств за проданный трактор гражданином Саченко С.В.

В ходе проведенной проверки было установлено, что Саченко С.В. от выплат не отказывается и оставшуюся часть денежных средств отдаст по частям.

По результатам данной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого Саченко С.В. оплатил еще <данные изъяты> рублей, остальная часть в сумме <данные изъяты> рублей не оплачена до настоящего времени.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между генеральным директором ООО «РемСтройСистема» Маличаевым А.Б. и Саченко С.В. в устной форме был заключен договор купли-продажи трактора - треловочника «<данные изъяты>». Саченко С.В. за приобретенный товар передал Маличаеву А.Б. как представителю ООО «РемСтройСистема» часть суммы в размере <данные изъяты> рублей и обязался передать оставшуюся сумму в течение месяца со дня покупки. Маличаев А.Б. обязался в свою очередь передать Саченко С.В. документы на трактор при полном расчете. Трактор находится у ответчика, фактическая обязанность по передаче имущества сторонами исполнена. Факт заключения сделки Саченко С.В. не отрицал при проверке заявления ООО «РемСтройСистема» ОМВД России по <адрес>

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198.235 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСистема»-удовлетворить.

Считать договор купли-продажи трелевочного трактора <данные изъяты> между ООО «РемСтроСистема» и Саченко С.В. заключенным.

Взыскать с Саченко С.В. в пользу ООО «РемСтройСистема» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик Саченко С.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Ю.Ляпкова