Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2021 (2-365/2020;) ~ М-321/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-22/2021

УИД: 33RS0016-01-2020-000619-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2021 г.                                                                         пос. Красная Горбатка                                                                                        

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Молевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за период вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец Фролова Е.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области с ходатайством о рассмотрении дела по существу не обращалась.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроловой Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                          И.А. Воронова

2-22/2021 (2-365/2020;) ~ М-321/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Фролова Елена Владимировна
Ответчики
Управление ФССП по Владимирской области
Суд
Селивановский районный суд Владимирской области
Судья
Воронова И.А.
Дело на сайте суда
selivanovsky--wld.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Подготовка дела (собеседование)
28.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
28.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее