Приговор по делу № 1-64/2012-Р от 01.02.2012

Дело №1-64/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова В.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Стерлитамакского района Абсатарова А.В.,

адвоката Ахметовой Р.Ф.,

при секретаре Тимофеевой Л.В.,

с участием подсудимого Александрова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Александрова А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего средне - специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Установил:

Александров А.К. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Александров А.К., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, с целью совершения кражи семян пшеницы с поля СПКК им.Калинина Стерлитамакского района РБ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., Александров А.К., действуя в группе лиц по предварительному сговору с вышеуказанным лицом, осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, приехали на гужевой повозке, на поле СПКК им. Калинина Стерлитамакского района, где лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор стало держать лошадь, а Александров А.К., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он вместе с братом посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что поблизости никого не было и их никто не видит, незаконно, из сеялок, находившихся на поле, ведром насыпал семена пшеницы в приготовленные ими заранее 10 мешков. Наполнив привезенные с собой мешки <данные изъяты> кг. семенами пшеницы, Александров А.К. и лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор завязав горловины мешков, погрузили мешки в телегу, после чего с места преступления скрылись.

Своими преступными действиями Александров А.К. и лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор причинили СПКК им.Калинина Стерлитамакского района РБ материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, своими действиями Александров А.К. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору - преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Александров А.К. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и представитель потерпевшего (согласно заявлению) данное ходатайство поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Александрова А.К. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что ходатайство Александрова А.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, Александров А.К. согласен с предъявленным обвинением, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, соответствуют требованиям ст. 314-316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Александрова А.К. полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

По месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого Александрова А.К. совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление, суд считает необходимым назначить Александрову А.К. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения по ст. 73 УК РФ, а также, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств содеянного, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Александрова А.К.виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Александрова А.К. обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный орган, занимающийся исполнением приговора, в установленные им дни, не менять без ведома указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменить, оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Стерлитамакский районный суд РБ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ: В.М. Усманов

Приговор вступил в законную силу 06.04.2012 года

1-64/2012-Р

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
АЛЕКСАНДРОВ АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Усманов Валерий Миниахметович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2012Передача материалов дела судье
29.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2012Судебное заседание
23.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Судебное заседание
06.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее