Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2015 (2-5459/2014;) ~ М-4418/2014 от 13.10.2014

Копия                                        дело № 15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Козленко В.С.

при участии представителя ответчика Жижовой Л.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на домовладение, прекращении права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на домовладение, прекращении права собственности на домовладение.

Вместе с тем, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещался надлежащим образом и своевременно заказной корреспонденцией. Представитель истца ФИО4 представил ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине болезни и нахождении на лечении.

Ходатайство представителя ФИО4 об отложении судебного разбирательство судом отклонено, как необоснованное, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ представитель ответчик не представил доказательств, подтверждающих доводы, указанные в заявлении, неявка истца в судебное заседание признана неуважительной.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на домовладение, прекращении права собственности на домовладение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                            В.М. Беляева