Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2015 ~ М-295/2015 от 24.02.2015

Дело №9-22/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка                         26 февраля 2014 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Макеева С.Н., рассмотрев исковое заявление Кончинова С.А. к Бойкову В.С, о возмещении материального ущерба,

установил:

Кончинов С.А. обратилось в суд с иском к Бойкову В.С. о возмещении материального ущерба, указав следующее.

Он является владельцем службы такси. 04.11.2014г. Бойков В.С. принят к нему на работу. Бойкову В.С. для работы был передан автомобиль Дэу Нексия г/н №. Автомобиль был в исправном состоянии. За использование автомобиля Бойков В.С. должен был сдавать контролеру такси 750 рублей в сутки. 12.11.2014г. Бойков В.С. отвозил клиентов в г.Москву, обещав вернуть автомобиль через 2 дня. 29.11.2014г. автомобиль был возвращен матерью Бойкова В.С. На автомобиле обнаружены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила N. Деньги за использование автомобиля в сумме 18750 рублей за период с 04.11.2014г. по 29.11.2014г. Бойков В.С. также не передал. Просит взыскать с Бойкова В.С. в счет возмещения материального ущерба и упущенной выгоды денежную сумму – 53 811 рублей 47 копеек.

Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как усматривается из искового заявления, местом жительства ответчика Бойкова В.С. указано: <адрес>.

Следовательно, исковое заявление Кончинова С.А. не может быть принято к производству Рузаевским районным судом Республики Мордовия в связи с территориальной неподсудностью.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить Кончинову С.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Возвратить Кончинову С.А. исковое заявление к Бойкову В.С, о возмещении материального ущерба в связи с неподсудностью иска Рузаевскому районному суду Республики Мордовия.

Разъяснить Кончинову С.А., что данное исковое заявление может быть предъявлено с соблюдением правил территориальной подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней.

Судья                         С.Н. Макеева