Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2020 ~ М-359/2020 от 28.02.2020

18RS0023-01-2020-000486-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года                         г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В., рассмотрев заявление Гайсина Рустема Ильгизовича к ООО «Сарапулхиммаш» о выплате задолженности по заработной плате в связи с увольнением,

установил:

Гайсин Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Сарапулхиммаш» о выплате задолженности по заработной плате в связи с увольнением.

Определением Сарапульского городского суда от 03.03.2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков 3 дня с момента вручения истцу копии определения. Заявителю предложено представить суду документы, подтверждающие направление лицам участвующим в деле копий заявления и приложенных к нему документов, которые у лиц участвующих в деле отсутствуют (опись вложения), или вручение им этих документов.

06.03.2020 года в порядке устранения недостатков заявителем был представлена опись вложения ценного письма и кассовый чек от 06.03.2020 года, согласно которым заявителем письмом с объявленной ценностью с описью направлено исковое заявление в адрес ООО «Сарапулхиммаш».

Документов, подтверждающих направление лицам участвующим в деле копий приложенных к заявлению документов, которые у лиц участвующих в деле отсутствуют, или вручение им этих документов суду не представлено.

Срок устранения недостатков, установленный определением суда от 03.03.2020 года, истек 17.03.2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ - в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении суда в установленный судом срок заявителем не устранены, суд считает необходимым заявление Гайсина Рустема Ильгизовича к ООО «Сарапулхиммаш» о выплате задолженности по заработной плате в связи с увольнением возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Гайсина Рустема Ильгизовича к ООО «Сарапулхиммаш» о выплате задолженности по заработной плате в связи с увольнением возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 О.В.Мосалева