Решение по делу № 2-314/2016 ~ М-118/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-314(2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«01» марта 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Матвеенковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Кинешемский городской суд с иском к Матвеенковой Н.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) и Матвеенковой Н.В. был заключен кредитный Договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Матвеенковой Н.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), договор является заключенным и обязательным к исполнению.

В период действия Договора Матвеенкова Н.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность Матвеенковой Н.В. по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Матвеенковой Н.В. перед банком составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Банк направил Матвеенковой Н.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Матвеенкова Н.В. не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение судом дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Матвеенкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила; объяснений, возражений по существу иска не представила.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; Матвеенкова Н.В. уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, данный адрес указан ею при заключении кредитного договора; уведомление о судебном заседании направлено судом в адрес Матвеенковой Н.В. в срок, достаточный для подготовки к судебному разбирательству и явки в суд, в связи с чем суд признает ответчика Матвеенкову Н.В. уведомленной надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Матвеенковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор потребительском кредитовании №. Договор заключен в акцептно-офертной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании №, Матвеенковой Н.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. При заключении Договора Матвеенкова Н.В. была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

Согласно условиям Договора, Матвеенкова Н.В. обязана ежемесячно производить оплату по кредиту и процентам за пользование денежными средствами в сроки, установленные Графиком осуществления платежей, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в последний месяц – <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету, ответчик Матвеенкова Н.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. №).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком Матвеенковой Н.В. обязательства по Договору о потребительском кредитовании № исполняются ненадлежащим образом: в период пользования кредитом произведены выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Матвеенковой Н.В. по выплате основного долга по Договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по выплате просроченных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Матвеенковой Н.В. направлялось уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему (л.д. №). Суммы задолженности Матвеенковой Н.В. Банку до настоящего времени не возмещены.

Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, разделом «Б» Договора о потребительском кредитовании № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора – выплата неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (л.д. №).

В связи с нарушением обязательств по Договору Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление неустойки – штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. №). Представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен.

Исковые требования о взыскании с ответчика Матвеенковой Н.В. задолженности по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных договором штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Матеенкова Н.В., уведомленная о размере заявленных исковых требований и основаниях иска, имея возможность реализовать права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, возражений по иску не представила, сумму, подлежащую взысканию, не оспорила.

Согласно представленным документам, в соответствии с решением № Единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как «Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в Устав Банка и ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения (л.д. №).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика Матеенковой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Истцом ПАО «Совкомбанк» заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанная сумма, при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика Матеенковой Н.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Матвеенковой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Матвеенкогвой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Матвеенкова Н.В. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю.Никитина