Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2021 от 29.06.2021

Дело №1-176/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 августа 2021 года                                 г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Омелиной О.Р.,

с участием государственного обвинителя Зайцева О.В.,

подсудимого Соловьева Е.А.,

защитника - адвоката Рышкова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соловьева Е. А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьев Е.А. в период с августа 2020 года по 21 февраля 2021 года на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, систематически причинял своей сожительнице Потерпевший №1 физические страдания путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий при следующих обстоятельствах.

Так, в августе 2020 года в вечернее время Соловьев Е.А., находясь возле дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки по левой щеке последней, в результате которого Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В начале декабря 2020 года в ночное время Соловьев Е.А., находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки по лицу в область правого глаза, в результате которого Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В конце декабря 2020 года в вечернее время Соловьев Е.А., находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 три удара металлической тростью по левой руке, по шее и по спине. После чего догнав Потерпевший №1, когда та побежала в другую комнату, нанес ей руками не менее трех ударов по лицу и телу. От действий Соловьева Е.А. Потерпевший №1 испытала физическую боль.

21 февраля 2021 года в вечернее время Соловьев Е.А., находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки по лицу в область нижней губы, в результате которого Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Кроме того, Соловьев Е.А. в один из дней летнего периода 2020 года, находясь на берегу реки <адрес>, осуществил сбор листьев наркосодержащего растения «Каннабис», после чего высушил их, измельчил и, положив, в полиэтиленовый пакетик хранил при себе.

11 марта 2021 года около 20:00 часов Соловьев Е.А. возле дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра у Соловьева Е.А. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,37 г., что является значительным размером.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Соловьев Е.А., как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признал полностью, обвинение ему понятно. Подсудимым добровольно после консультации с защитником и после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимым поддержано. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимому разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Соловьева Е.А. по факту истязания потерпевшей Потерпевший №1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Действия Соловьева Е.А. по факту приобретения и хранения наркотического средства квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Соловьеву Е.А. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, суд учитывает признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, его явку с повинной, расценивая в качестве таковой объяснения на л.д. 9-11, 73-74 в томе 1, в которых подсудимым добровольно было сообщено о совершенных им преступлениях, состояние здоровья подсудимого, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 117 УК РФ, также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, выразившиеся в принесении ей извинений.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Соловьеву А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 117 УК РФ, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, суд не усматривает поскольку материалами дела указанное не подтверждается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

Как следует из обвинительного заключения подсудимому Соловьеву Е.А. не вменялось совершение преступлений в состояния алкогольного опьянения, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что такое состояние способствовало совершенным преступлениям, в этой связи оснований признания данного обстоятельства, в качестве отягчающего наказание, не имеется, при этом сам факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться достаточным для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

При назначении наказания подсудимому судом также учитываются характер и степень общественной опасности совершенных Соловьевым Е.А. преступлений, которые в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства в <адрес> характеризуется отрицательно. Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание поведение Соловьева Е.А. в судебном заседании, а также результаты амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимого, проведенной 17 мая 2021 года, согласно которой <данные изъяты> по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого Соловьева Е.А., в том числе на момент совершения инкриминируемых ему деяний.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Соловьевым Е.А. преступлений, их фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что меру наказания подсудимому по каждому преступлению следует избрать в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ (по преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ), поскольку с учетом указанных обстоятельств отсутствуют основания для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соловьева Е.А. по каждому преступлению, отсутствуют правовые основания для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения при назначении наказания по каждому преступлению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, также положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Так как в действиях Соловьева Е.А. усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения ему следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Время нахождения Соловьева Е.А. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ и в порядке меры пресечения с 16 апреля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Соловьева Е. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Соловьеву Е.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Соловьева Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Соловьеву Е.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Соловьеву Е.А. время его нахождения под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ и в порядке меры пресечения с 16 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      И.Р. Фазлиахметов