РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-944/2014
по иску Стрельцова И.О., Братухиной Г.С. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ОАО «Жилсервис Посад», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом», МУП «Энергетик», Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Московской области о списании задолженности по квартплате и жилищно-коммунальные услуги,-
установил:
Стрельцов И.О. ДД.ММ.ГГГГ.р.- из числа детей сирот, Братухина Г.С. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.- оставшейся без попечения родителей обратились в суд с иском (уточнен 21.05.2014г.) к ОАО «Жилсервис Посад», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом», МУП «Энергетик», Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Московской области об освобождении Стрельцова И.О. и несовершеннолетней ФИО1 от уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 203623 руб. 79 коп. за весь период накопления задолженности по состоянию на май 2014 года по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на то, что Стрельцов И.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., - лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., - оставшаяся без попечения родителей, являются собственниками по 1/2доле каждый двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Их мать ФИО2 решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19.05.2010г. ограничена в родительских правах, а затем решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 22.03.2011г. - лишена родительских прав.
Ранее вся семья, включая ФИО2, была зарегистрирована в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Данная квартира находилась в муниципальной собственности до 2013г., за этот период и накопилась существующая задолженность, квартиросъемщиком жилого помещения числилась ФИО2, которая не оплачивала жилищно-коммунальные услуги.
На основании решения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 12.03.2012г. ФИО2 выселена из квартиры без предоставления иного жилого помещения. Несовершеннолетние дети проживали в интернате на полном государственном обеспечении.
По состоянию на май 2014г. задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет 203623 руб. 79 коп.
В связи с изложенным Стрельцов И.О. и ФИО1 несовершеннолетний должен быть освобожден от этого долга путем его списания.
Истец Стрельцов И.О. в судебное заседание прибыл, иск поддержал, пояснил, что его мать ФИО2,, в спорном жилом помещении, не зарегистрирована, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не погасила. ФИО1 - несовершеннолетняя, он в настоящее время обучается в профессиональном училище, не работает, средств и возможности погасить накопившуюся задолженность не имеет.
Представитель истца Братухиной Г.С. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 – Братухин А.М. иск поддержал, пояснил, что он и его супруга Братухина Г.С. являются приемными родителями несовершеннолетней ФИО1, вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в настоящее время размер задолженности уменьшился и на май 2014г. составил 203623 рублей 79 копеек.
Представитель ответчика ОАО «Жилсервис Посад» Саенкова Т.В., возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что услуги предоставлялись в полном объеме, долги частично оплачивались.
Ответчик МУП «Жилой дом», иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, возражений не представил.
Ответчик МУП «УК «Жилой дом», о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, представил письменный отзыв согласно которому иск не признал, просил суд в иске отказать.
Ответчик МУП «Энергетик», о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения согласно которым против удовлетворения иска возражал просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Администрация городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Цой Н.А. в суд явилась, против удовлетворения иска не возражала.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Павловский Посад, Болгова Л.В. просила суд иск заявленный в интересах несовершеннолетнего - сироты ФИО1 удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, представителей третьих лиц суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Стрельцов И.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., - лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., - оставшаяся без попечения родителей, являются собственниками по 1/2доле каждый двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств №№ и №№ о государственной регистрации права собственности от 05.09.2013г. (запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.08.2013г. №№).
Их мать ФИО2 решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19.05.2010г. ограничена в родительских правах, а затем решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 22.03.2011г. - лишена родительских прав в отношении Стрельцова И.О. и ФИО1
С 2010г. Стрельцов И.О. и ФИО1 проживали и воспитывались в МБОУ Ефимовская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Павлово-Посадского района. 28.09.2013г. Стрельцов И.О. достиг совершеннолетия, однако продолжал находиться на полном государственном обеспечении и проживал в школе-интернате до октября 2013г.
Ранее вся семья, включая ФИО2, была зарегистрирована в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Данная квартира находилась в муниципальной собственности до 2013г.
На момент достижения Стрельцовым И.О. совершеннолетия задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составляла 236 825 рублей 85 копеек.
Задолженность накопилась в период нахождения квартиры в муниципальной собственности. Квартиросъемщиком жилого помещения числилась ФИО2, она должна была производить оплату за жилищно-коммунальные услуги, так как до 2013г. Стрельцов И.О. и ФИО1 оба были несовершеннолетними. Администрация города неоднократно выходила в суд с требованиями о выселении семьи Стрельцовых из жилого помещения, однако судом в удовлетворении исков было отказано.
На основании решения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 12.03.2012г. ФИО2 выселена из квартиры №№ дома № <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
С ДД.ММ.ГГГГ. Стрельцов И.О. и ФИО1 пользуются жилищной субсидией. ФИО1 совершеннолетия не достигла, до ДД.ММ.ГГГГ. находилась на полном государственном обеспечении в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Ефимовской щколе-интернат Павлово-Посадского района, Распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району №№ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, и назначении супругов, Братухина А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Братухиной Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекунами на возмездной основе» устроена на воспитание в семью.
ФИО2, в спорном жилом помещении, не зарегистрирована, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не погасила. ФИО1 - несовершеннолетняя, Стрельцов И.О. - обучается в профессиональном училище, не работает, средств и возможности погасить накопившуюся задолженность не имеют.
Так как Стрельцов И.О. и приемные родители его сестры ФИО1 вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности уменьшился и на май 2014г. составил 203623 рублей 79 копеек.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами имеющимися в деле.
Согласно ведомости лицевого счета № по адресу: <адрес>, задолженность по состоянию на 30 апреля 2014г. составляла 217 425 рублей 29 копеек.
Истцами в судебном заседании представлены платежные квитанции с учетом которых по состоянию на 21.05.2014г. задолженность составляет: перед администрацией г. Павловский Посад, 3345 руб. 61 коп., перед МУП «УК «Жилой дом» 60 309 руб. 35 коп. (сод. и тек. ремонт ж/ф), перед МУП «Жилой дом» 2 874 руб. 98 коп. (сод. и тек. ремонт ж/ф) МУП «Энергетик» (5 879 руб. 89 коп. (холл. Водоснабж.) + 9 778 руб. 73 коп. (водоотведение) + 31 538 руб. 12 коп. (гор. вода) + 89 897 руб. 11 коп. (отопление), а всего сумма задолженности по вышеуказанному адресу составляет 137 093 руб. 85 коп.
В соответствии с п.1. ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
С учетом изложенного Стрельцов И.О. ДД.ММ.ГГГГ.р.- из числа детей сирот и несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.- оставшаяся без попечения родителей не могут нести обязанности по погашению образовавшейся задолженности.
С учетом изложенного задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, числящаяся за Стрельцовым И.О. ДД.ММ.ГГГГ.р.- из числа детей сирот, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.- оставшейся без попечения родителей, за весь период накопления задолженности по состоянию на май 2014 года включительно в размере 203623 руб. 79 коп. должна быть списана.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
Исковое заявление Стрельцова И.О., Братухиной Г.С. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить:
Списать со Стрельцова И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения- из числа детей сирот, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- оставшейся без попечения родителей, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в квартире по адресу: <адрес>, за весь период накопления задолженности по состоянию на май 2014 года включительно в размере 203623 рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий С.Е. Рякин