Дело У
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 19 августа 2019 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре Епишиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к А1 о сносе самовольного строения,
установил:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с исковыми требованиями к Брыскиной Л.А. о сносе самовольного строения. Требования мотивируют тем, что при обследовании земельного участка, с кадастровым номером У, площадью 1040 кв.м., расположенного по адресу: Х) выявлен факт размещения на землях неразграниченной государственной собственности одноэтажного нежилого строения трансформаторной подстанции, площадью 77 кв.м., с кадастровым номером У. Собственником указанного нежилого строения является Брыскина Л.А. На основании изложенного Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска просит возложить на Брыскину Л.А. обязанность в течение 90 дней с даты вступления в силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х Х путем сноса одноэтажного нежилого строения трансформаторной подстанции, общей площадью 77 кв.м., с кадастровым номером У
Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Аксаментов Д.М., действующий на основании доверенности от 09 января 2019 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Брыскина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. На основании изложенного суд считает, что неявка ответчика является реализацией его права на участие в судебном заседании.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно п.2.1 Распоряжения администрации города Красноярска от 05 июля 2011 года № 90-р «Об утверждении Регламента взаимодействия органов и территориальных подразделений администрации города Красноярска при выявлении самовольного размещения объектов на территории города Красноярска» (далее – Регламент) выявление объектов осуществляется департаментом градостроительства администрации города Красноярска, департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, управлением архитектуры администрации города Красноярска в ходе осуществления возложенных на них задач и функций при осуществлении муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города Красноярска.
Как следует из материалов дела, Брыскина Л.А. является собственником одноэтажного нежилого строения трансформаторной подстанции, общей площадью 77 кв.м., с кадастровым номером У, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 28,29).
Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска при обследовании земельного участка, с кадастровым номером У, площадью 1040 кв.м., расположенного по адресу: Х) выявлен факт размещения на землях неразграниченной государственной собственности одноэтажного нежилого строения трансформаторной подстанции, площадью 77 кв.м., с кадастровым номером У.
Испрашиваемый земельный участок формировался и предоставлялся на торгах для строительства магазина строительных материалов, а не для размещения трансформаторной подстанции, соответственно цель использования земельного участка не была достигнута.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 02 мая 2019 года № КУВИ-0011/2019/10064371 вид разрешенного использования испрашиваемого земельного участка: место для размещения магазина строительных материал (л.д. 28).
Разрешение на строительство на спорный объект Брыскиной Л.А. не выдавалось, что подтверждается информационным письмом Департамента градостроительства администрации г. Красноярска (л.д. 30), следовательно постройка является самовольной, ввиду чего подлежит сносу.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств легализации самовольной постройки суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о возложении на Брыскину Л.А. обязанности произвести снос одноэтажного нежилого строения – трансформаторной подстанции подлежат удовлетворению в полном объеме.
При разрешении вопроса о сроке суд находит, что испрашиваемый истцом 90-днейвный срок для сноса одноэтажного строения, исчисляемый с даты вступления решения в законную силу, является разумным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Департамента муниципального имуществ аи земельных отношений администрации г. Красноярска удовлетворить.
Возложить на А1 обязанность в течение 90 дней с даты вступления в силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х Х, путем сноса одноэтажного нежилого строения трансформаторной подстанции, общей площадью 77 кв.м., с кадастровым номером У.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Ерохина А.Л.