Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2012 ~ М-600/2012 от 20.08.2012

Гр. дело № 2-748/2012                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Сухих С.Ю.,

при секретаре Фединой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Осипову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее по тексту – ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенного с ООО «Кировское УЖКХ» агентского договора теплоснабжения №17А/13 от 01.01.2011 года реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области.

Ответчику, который является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись коммунальные услуги и для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако в период с ... по ... ответчик плату за потребленные коммунальные услуги не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей, а всего в общей сумме задолженность составила ... рублей, которую и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, суд исходит из того, что ответчик, является нанимателем жилого помещения и знает, что он обязан своевременно оплачивать предоставляемые ему коммунальные услуги. ... ответчику направлена копия искового заявления с разъяснениями процессуальных прав и возможности представления своих возражении по предъявляемому иску и ... - повестки по месту регистрации (жительства) о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании что подтверждается описью заказной и простой корреспонденции и возвращением почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения». Однако, ответчик в судебное заседание, не явился, в связи с чем, суд делает вывод об уклонении ответчика от явки в суд, и расценивается это как злоупотребление правом со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела документов: копии выписки из агентского договора теплоснабжения № 17А/13 от 01.01.2011г., следует, что они заключены между энергоснабжающей организацией по г. Кировску ОАО «ЕЭСК-Центр» и управляющей организацией ООО «Кировское УЖКХ».

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленными органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно сведениям, представленным УФМС по Мурманской области, а также сведениям, представленным отделом полиции г. Кировска и ООО «Кировское УЖКХ» (поквартирная карточка), ответчик зарегистрирован по месту жительства: ..., является нанимателем указанного жилого помещения, но длительное время в нем не проживает.

Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с ... по ... составляет ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности ответчику начислены пени в сумме ... рублей. Однако суд в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ уменьшает неустойку до ... рублей, так как заявленная к взысканию неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Определением судьи Кировского городского суда от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Осипову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Осипова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр», задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... рублей.

В удовлетворении исковых требовании Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Осипову А.А. о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... – отказать.

Взыскать с Осипова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Председательствующий                  С. Ю. Сухих

2-748/2012 ~ М-600/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "ЕЭСК-Центр"
Ответчики
Осипов Андрей Александрович
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Сухих Сергей Юрьевич
Дело на странице суда
kir.mrm.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2012Передача материалов судье
23.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2012Подготовка дела (собеседование)
05.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2015Дело оформлено
09.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее