Дело № 2-325/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2013 года г. Новохоперск
Новохоперский районный суд <,,,> в составе:
председательствующего судьи Житиневой Е.В.
при секретаре Руденко О.Ю.
с участием
представителя третьего лица ОУФМС России по <,,,> в Новохоперском районе Ерофеевой О.П.
представителя третьего лица органа опеки и попечительства - администрации Новохоперского муниципального района <,,,> Степиной В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юрченко С. Д. к Юрченко М. В., несовершеннолетнему Малахову С. Н. и несовершеннолетней Юрченко Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд своё заявление с отказом от иска и прекращением дела в этой связи, последствия ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Юрченко М.В. и ее несовершеннолетние дети в суд не явились.
Представитель органа опеки и попечительства - администрации Новохоперского муниципального района <,,,> Степина В.Н., действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица ОУФМС России по <,,,> в <,,,> Ерофеева О.П., действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Юрченко С. Д. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Юрченко С. Д. к Юрченко М. В., несовершеннолетнему Малахову С. Н. и несовершеннолетней Юрченко Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.
Судья
Новохоперского районного суда Е.В.Житинева
Дело № 2-325/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2013 года г. Новохоперск
Новохоперский районный суд <,,,> в составе:
председательствующего судьи Житиневой Е.В.
при секретаре Руденко О.Ю.
с участием
представителя третьего лица ОУФМС России по <,,,> в Новохоперском районе Ерофеевой О.П.
представителя третьего лица органа опеки и попечительства - администрации Новохоперского муниципального района <,,,> Степиной В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юрченко С. Д. к Юрченко М. В., несовершеннолетнему Малахову С. Н. и несовершеннолетней Юрченко Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд своё заявление с отказом от иска и прекращением дела в этой связи, последствия ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Юрченко М.В. и ее несовершеннолетние дети в суд не явились.
Представитель органа опеки и попечительства - администрации Новохоперского муниципального района <,,,> Степина В.Н., действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица ОУФМС России по <,,,> в <,,,> Ерофеева О.П., действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Юрченко С. Д. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Юрченко С. Д. к Юрченко М. В., несовершеннолетнему Малахову С. Н. и несовершеннолетней Юрченко Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.
Судья
Новохоперского районного суда Е.В.Житинева