Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2013 ~ М-298/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-325/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2013 года                                                                                      г. Новохоперск

Новохоперский районный суд <,,,> в составе:

председательствующего судьи            Житиневой Е.В.

при секретаре                                         Руденко О.Ю.

с участием

представителя третьего лица ОУФМС России по <,,,> в Новохоперском районе Ерофеевой О.П.

представителя третьего лица органа опеки и попечительства - администрации Новохоперского муниципального района <,,,> Степиной В.Н.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юрченко С. Д. к Юрченко М. В., несовершеннолетнему Малахову С. Н. и несовершеннолетней Юрченко Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд своё заявление с отказом от иска и прекращением дела в этой связи, последствия ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Юрченко М.В. и ее несовершеннолетние дети в суд не явились.

Представитель органа опеки и попечительства - администрации Новохоперского муниципального района <,,,> Степина В.Н., действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <,,,> в <,,,> Ерофеева О.П., действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юрченко С. Д. от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Юрченко С. Д. к Юрченко М. В., несовершеннолетнему Малахову С. Н. и несовершеннолетней Юрченко Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.

Судья

Новохоперского районного суда                                                      Е.В.Житинева

Дело № 2-325/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2013 года                                                                                      г. Новохоперск

Новохоперский районный суд <,,,> в составе:

председательствующего судьи            Житиневой Е.В.

при секретаре                                         Руденко О.Ю.

с участием

представителя третьего лица ОУФМС России по <,,,> в Новохоперском районе Ерофеевой О.П.

представителя третьего лица органа опеки и попечительства - администрации Новохоперского муниципального района <,,,> Степиной В.Н.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юрченко С. Д. к Юрченко М. В., несовершеннолетнему Малахову С. Н. и несовершеннолетней Юрченко Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд своё заявление с отказом от иска и прекращением дела в этой связи, последствия ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Юрченко М.В. и ее несовершеннолетние дети в суд не явились.

Представитель органа опеки и попечительства - администрации Новохоперского муниципального района <,,,> Степина В.Н., действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <,,,> в <,,,> Ерофеева О.П., действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юрченко С. Д. от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Юрченко С. Д. к Юрченко М. В., несовершеннолетнему Малахову С. Н. и несовершеннолетней Юрченко Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.

Судья

Новохоперского районного суда                                                      Е.В.Житинева

1версия для печати

2-325/2013 ~ М-298/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юрченко Сергей Дмитриевич
Ответчики
Юрченко Маргарита Викторовна
Другие
ОУФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе
администрация Новохоперского муниципального района Воронежской области
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Житинева Елена Викторовна
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
14.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
17.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее