Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2019 ~ М-129/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-281/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 18 марта 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашикина Вячеслава Анатольевича к Администрации р.п. Смолино Володарского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ивашикин В.А. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что его отцу ФИО1 решением Смолинского поселкового Совета Володарского района Нижегородской области от 29.10.1992г. был предоставлен земельный участок, площадью 27,14 кв.м. в собственность или пожизненное наследуемое владение для строительства гаража. Впоследствии его отцом на выделенном месте, на земельном участке был за свой счет и собственными усилиями выстроен гараж. Согласно техническому паспорту на нежилое здание, гараж имеет общую площадь 26,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Наследником по закону к имуществу умершего является он. Наследственное дело после смерти отца не заводилось. Наследником первой очереди после смерти отца также является Ивашикин С.А., который на наследство не претендует. Еще при жизни отца, а также после его смерти он пользовался гаражом и земельным участком отца, производил ремонт гаража, покраску гаражных ворот, ремонт крыши. Кроме того, вещи отца, предметы домашнего обихода также перешли в его фактическое владение и пользование.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, включить гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж и земельный участок.

В судебное заседание истец Ивашикин В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ермохин В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации р.п. Смолино Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Ивашикин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Володарского района Горшкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работал вместе с Ивашикиным В.А. В 2006 году он с Ивашикиным В.А. в его гараже в пос. Смолино ремонтировали его машину. Ему известно, что гараж принадлежит Ивашикину В.А.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он является соседом Ивашикина В.А. по гаражу. Видел, что Ивашикин В.А. пользуется гаражом, приезжает ремонтировать в нем машину, в гараже хранятся его вещи. В 2006 году Ивашикин В.А. также пользовался гаражом.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Ивашикина В.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 решением Смолинского поселкового Совета Володарского района Нижегородской области от 29.10.1992г. был предоставлен земельный участок, площадью 27,14 кв.м. в собственность или пожизненное наследуемое владение.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2019г., земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для гаражного строительства, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 27 кв.м.

На данном земельном участке ФИО1 был за свой счет и собственными усилиями выстроен гараж.

Согласно техническому паспорту на нежилое здание, гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 26,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его сын Ивашикин В.А., согласно копии свидетельства о рождении.

В соответствии со справкой нотариуса Горшковой Е.А. № от 19.01.2019г. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Таким образом, Ивашикин В.А. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, одним из критериев самовольности постройки в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст.80 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был выделен ФИО1 для строительства гаража до введения в действие Земельного Кодекса РФ на основании акта, изданного органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, что дает суду основание для включения гаража и земельного участка в наследственную массу.

Каких-либо претензий со стороны жителей по месту расположения земельного участка и гаража с момента его постройки, никто никогда не предъявлял. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено.

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истец Ивашикин В.А. фактически принял наследство после смерти ФИО1, за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивашикина Вячеслава Анатольевича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ивашикиным Вячеславом Анатольевичем после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Включить гараж, назначение - нежилое, одноэтажный, общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок (земли населенных пунктов), разрешенное использование: гаражное строительство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 27 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивашикиным Вячеславом Анатольевичем в порядке наследования право собственности на гараж, назначение - нежилое, одноэтажный, общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Ивашикиным Вячеславом Анатольевичем в порядке наследования право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов), разрешенное использование: гаражное строительство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 27 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис