Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-58/2018 (12-1412/2017;) от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                         17 января 2018г.

          Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-58/2018 по жалобе Савиной Ольги Витальевны на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд г. Тюмени поступила жалоба Савиной О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное начальником отдела- старшим судебным приставом ОСП по ИИД ВАП по г.Тюмени Безбородовой С.А., которым она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В своей жалобе Савина О.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. заявителю, как представителю должника, было зачитано вслух в присутствии понятых требование об обеспечении явки должника ФИО6 на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения, в том числе и лицом, которому с его согласия судебный пристав поручает их доставить. Вместе с тем, информация о месте нахождения должника не принята во внимание должностным лицом. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании заявитель жалобу полностью поддержала.

Судом установлено, что постановлением заместителя руководителя УФССП по Тюменской области – заместителем главного судебного пристава Тюменской области ФИО7 постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с изложенным, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит прекращению, поскольку отсутствует предмет судебного рассмотрения.

    Руководствуясь 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по жалобе Савиной Ольги Витальевны на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                 Л.А. Савельева