Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2014 ~ М-1829/2014 от 29.05.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи             Сергеевой Н.В.,

при секретаре                     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ООО «Ассоциация управляющих компаний» к Петрову А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ассоциация управляющих компаний» обратилось в суд с иском к ответчику взыскании и задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальным услугам составила <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что ответчик не осуществляет плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ООО «Ассоциация управляющих компаний» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Ассоциация управляющих компаний» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Петров А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Петров А.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ООО «Ассоциация управляющих компаний».

Лицевой счет открыт на имя Петрова А.М.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что обслуживание жилого дома, расположенного по адресу <адрес>осуществляет управляющая организация – ООО «Ассоциация управляющих компаний».

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчик имеет задолженность по оплате за наем жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> что подтверждается справкой. Из данного расчета следует, что ответчиком не оплачены коммунальные услуги и за наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика <данные изъяты> и удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ассоциация управляющих компаний» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Ассоциация управляющих компаний» с Петрова А.М. задолженность оп оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014

Судья              Н.В.Сергеева