Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2018 ~ М-954/2018 от 26.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                           17 декабря 2018 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-922/2018 по иску Юдиной ФИО7 к Габдуллиной ФИО8 об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

        Юдина Н.В. обратилась в суд с иском к Габдуллиной Л.В. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 522 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район.

    В судебном заседании истец Юдина Н.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным основаниям.

    Ответчик Габдуллина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Представитель МБУ «Безенчукский МФЦ» Ершов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

    Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Юдиной Н.В. были удовлетворены в полном объеме. Установлено местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью 528 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным МБУ «Безенчукский МФЦ» и признано за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов дела следует, что ФИО2 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и ДД.ММ.ГГГГ. она получила уведомление о приостановлении государственного учета за №, в связи с тем, что границы ее земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3

    Согласно пояснения ФИО6, межевой план, на основании которого установлены границы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ., был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ., а сведения по земельному участку принадлежащего ФИО3 и постановка его на кадастровый учет произведена ДД.ММ.ГГГГ., в связи с этим данные сведения в государственном кадастре на момент составления первого межевого плана отсутствовали.

      В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. МБУ «Безенчукский МФЦ был изготовлен новый межевой план с новой схемой расположения земельного участка и уточнена площадь, которая составляет 522 кв.м.

    Из межевого плана следует, что границы со смежными земельными участками согласованы в соответствии с действующим законодательством.

    В связи с изложенным суд удовлетворяет заявленные требования Юдиной Н.В.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью 522 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленным МБУ «Безенчукский МФЦ».

Признать за Юдиной ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение вынесено 17.12.2018г.

    СУДЬЯ