Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2014 ~ М-22/2014 от 10.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием помощника прокурора города Карпинска ФИО3,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Карпинский городской суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, представленным Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о прохождении ФИО1 флюорографического обследования. ФИО1 не исполняется возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Прокурор <адрес> просит обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> <адрес>

Прокурор ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы и требование искового заявления, подтвердила его содержание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, каких-либо доводов и возражений суду не представил.

Суд, заслушав объяснения прокурора, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", охрана здоровья граждан – система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Из п. 8 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" следует, что одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

В силу п. 4 ст. 12 данного Федерального закона, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктами 2, 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" предусмотрено, что лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ от "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Подпунктом «з» пункта 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ от "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" предусмотрено, что в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, – в течение первых 2 лет после освобождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют сведения о прохождении ФИО1 флюорографического обследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 уклонился от исполнения возложенной на него действующим законодательством обязанности по прохождению профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения.

При таких обстоятельства суд считает иск прокурора <адрес> о возложении на ФИО1 обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «<адрес>» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

2-80/2014 ~ М-22/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Ответчики
Кобрусев Сергей Владимирович
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Зараменских Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Подготовка дела (собеседование)
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
19.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее