Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3470/2014 ~ М-2670/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-3470/23 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

с участием представителя истца по доверенности Драгнева А.И.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Волошин В.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в филиал ОАО «АльфаСтрахование» в <адрес> с целью получения страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествия, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак № находившегося под его управлением, и автомобиля «ГАЗ-31029», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 Виновником данного ДТП был признан ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>. ООО «АТБ - Саттелит» в отношении поврежденного в результате аварии автомобиля истца был составлен акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной экспертизы, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило 50655 (пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять ) рублей 11 копеек. Учитывая имевшиеся у транспортного средства технические повреждения Истец посчитал вышеуказанную сумму заниженной. В связи с этим и в целях проверки правильности расчета причитающегося страхового возмещения он обратился с заявлением ООО «Экспертный консультационный центр» за независимой оценкой, заключив с ним соответствующий договор от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, поврежденного в результате страхового случая, представленного истцу, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет: 118911 (сто восемнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 85 копеек. Согласно расчету истца, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет: 68256 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 74 копеек. Просил взыскать с ответчика в свою пользу 89156 руб. 74 коп., из них: 68256 руб. 74 коп. – страховое возмещение, 3000 руб. – компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, 7900 руб. – стоимость экспертизы, 6500 руб. – стоимость услуг представителя, 2500 руб. – стоимость юридических услуг, 1000 руб. – расходы, связанные с оформлением доверенности.

Истец Волошин В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Драгнев А.И. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу Волошина В.В. 23747 руб. 95 коп. - страховое возмещение, 4000 руб. – компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, 7900 руб. – стоимость экспертизы, 6500 руб. – стоимость услуг представителя, 2500 руб. – стоимость юридических услуг, 1000 руб. – стоимость доверенности.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно ранее направленному заявлению, просил рассмотреть дело в его в отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с частью 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу положений ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волошин В.В. обратился в филиал ОАО «АльфаСтрахование» в <адрес> с целью получения страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествия, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак № находившегося под его управлением, и автомобиля «ГАЗ-31029», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 Виновником данного ДТП был признан ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>.

Тот факт, что указанное дорожно-транспортное происшествие действительно имело место, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств и не оспаривается стороной ответчика.

Поскольку гражданская ответственность автовладельца была застрахована в обязательном порядке в ОАО «АльфаСтрахование», страховой случай наступил, причиненный ущерб подлежит возмещению в порядке взыскания страховой выплаты.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Исходя из положений п. 10 указанных выше Правил при причинении вреда имуществу одного потерпевшего максимальная страховая выплата составляет 120000 руб.

ООО «АТБ - Саттелит» в отношении поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля истца был составлен акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по результатам проведенной экспертизы, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило 50655 (пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять ) рублей 11 копеек.

Учитывая имевшиеся у транспортного средства технические повреждения истец посчитал вышеуказанную сумму заниженной. В связи с этим и в целях проверки правильности расчета причитающегося страхового возмещения он обратился с заявлением ООО «Экспертный консультационный центр» за независимой оценкой, заключив с ним соответствующий договор от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, поврежденного в результате страхового случая, представленного истцу, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 118911 рублей 85 копеек.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству представителя ответчика была проведена судебная авто-товароведческая экспертиза.

Из заключения эксперта ФБУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак № принадлежащего Волошину В.В., в объеме повреждений, зафиксированных в акте осмотра, представленного истцом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №361 от 24.05.2010 г. составляет 74403 руб. 06 коп.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в пользу Волошина В.В. с ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> подлежит взысканию страховое возмещение в размере 23747 руб. 95 коп.( 74403 руб. 06 коп.- 50655 рублей 11 коп).

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, а также доказательств, представленных стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в пользу Волошина В.В. с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 4000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Волошина В.В. судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 2000 руб. и представительством в суде в размере 4 000 руб., что суд полагает соответствующим требованиям разумности, с учетом сложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца и объема произведенных им процессуальных действий, связанных с представлением интересов истца.

Кроме того, с ответчика в пользу Волошина В.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., согласно доверенности, удостоверенной нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» N2300-1 от 07.02.1992 года при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу Волошина В.В. с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 2000 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию в доход ФБУ Курской ЛСЭ Минюста России стоимость производства судебной автотовароведческой экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения данного гражданского дела на основании ходатайства ОАО «АльфаСтрахование» в размере 7 200 руб. (семь тысяч двести рублей).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Волошина <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> в пользу Волошина <данные изъяты> 23747 руб. 95 коп. - страховое возмещение, 4000 руб. – компенсация морального вреда, 7900 руб. – стоимость экспертизы, 4 000 руб. – стоимость услуг представителя, 2000 руб. – стоимость юридических услуг, 1000 руб. – стоимость доверенности, штраф в размере в размере 2000 руб., а всего взыскать 44647 руб. 95 коп. (сорок четыре тысячи шестьсот сорок семь рублей 95 коп.)

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> в доход ФБУ Курской ЛСЭ Минюста России стоимость производства авто-товароведческой экспертизы в размере 7 200 руб.(семь тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> А.А.Палагина