Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2012 ~ М-351/2012 от 09.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.,

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации в лице филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» к Поздняковой О.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Поздняковой О.А. о взыскании расходов по оплате авиабилетов в размере 31738 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что Позднякова О.А. работает в Красноярском Центре ОВД филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в должности специалиста группы взаимодействия. Коллективным договором филиала работникам предусмотрено предоставление один раз в год бесплатного авиабилета для проезда к месту отпуска и обратно. Предоставление авиабилетов осуществляется и регулируется в соответствии с Правилами предоставления льгот по проезду работникам филиала к месту проведения отпуска и обратно при следовании воздушным транспортом. Согласно указанным правилам льготные проездные документы работнику и члену его семьи оформляются по разрешению руководителя филиала на основании письменного заявления работника, которое оформляется одновременно с заявлением на отпуск. После получения разрешения руководителя на оплату льготного проезда работнику оформляются документы для покупки авиабилетов в безналичной форме либо выдается денежный аванс одновременно с оформлением приказа на отпуск. Для возмещения расходов, работник в течение трех рабочих дней с момента выхода на работу из отпуска, предоставляет отчет о произведенных расходах с приложением подлинных проездных документов. В случае утраты отчетных документов, работник обязан внести сумму полученного под отчет аванса в течение трех рабочих дней со дня выхода на работу.

01.07.2011 года ответчицей было подано заявление об оплате проезда по маршруту Красноярск-Сочи-Красноярск Поздняковой О.А. (100% тарифа) и ее сыну Абрамову Д.В. (50% тарифа). Платежным поручением № 4863 от 20.07.2011 года филиал «Аэронавигация Центральной Сибири» перечислил ООО «Регион 24» денежную сумму в качестве оплаты за приобретаемые работниками филиала авиабилеты, в том числе за авиабилеты на имя Поздняковой О.А. и Абрамова Д.В. в размере 31738 руб. 00 коп.

После окончания отпуска и выхода на работу Поздняковой О.А. отчет о произведенных расходах с приложением проездных документов представлен не был. При этом ответчица пояснила, что оплаченными работодателем проездными документами не воспользовалась, так как рейс, на который были приобретены авиабилеты, отменили в связи с отзывом сертификата эксплуатанта у ОАО «Авиационная компания «Континет». По мнению ответчицы, работодатель обязан самостоятельно предпринимать меры по возврату денежных средств. Истец полагает данные действия Поздняковой О.А. незаконными, поскольку правоотношения между ОАО «Авиационная компания «Континет» и филиалом «Аэронавигация Центральной Сибири» по вопросам воздушной перевозки отсутствуют. Авиабилет был приобретен на имя ответчика, что подтверждает заключения договора перевозки между Поздняковой О.А. и ОАО «Авиационная компания «Континет». Кроме того, выбор рейса и авиакомпании-перевозчика осуществлялся ответчиком. Указанные обстоятельства лишают истца возможности обращения с иском к ОАО «Авиационная компания «Континет».

Таким образом, истец полагает, что поскольку ответчицей факт использования права льготного перелета не подтвержден документально, она обязана возвратить денежные средства, перечисленные предприятием в качестве оплаты авиабилетов.

Представитель истца ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» Лихтенвальд В.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Позднякова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Сыпко М.Н. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В обоснование заявленных требований истец ссылается на факт причинения действиями Поздняковой О.А. работодателю материального ущерба. Исходя из анализа действующего трудового законодательства, материальная ответственность может быть применена к работнику при наличии одновременно четырех условий: прямого действительного ущерба, противоправности поведения работника, вины в причинении ущерба, а также причинной связи между противоправным поведением работника и наступившим ущербом.

Однако, в действиях ответчицы, направленных на получение льготы по проезду к месту проведения отпуска и обратно (в виде оплаты работодателем авиабилетов), предусмотренной Коллективным договором филиала "Аэронавигация Центральной Сибири" ФГУП «Госкорпорация по ОрВД" на 2010-2013 годы, отсутствует противоправность. То обстоятельство, что ответчица фактически не воспользовалась льготными билетами, оплаченными работодателем, в силу чего не может предоставить посадочные талоны, произошло не по вине ответчицы. Использовать предоставленную ответчице льготу по проезду к месту отпуска и обратно ей не удалось, поскольку рейс, на который были приобретены билеты, был отменен в связи с Приказом Росавиации от 29.07.2011 №462, которым сертификат эксплуатанта ОАО "Авиационная компания "Континент" был аннулирован. Истец же, в силу специфики своей деятельности, связанной с организацией воздушного движения, на момент предъявления к ответчице претензий, связанных с удержанием с нее уплаченных за билеты денег, располагал сведениями об отмене рейсов ОАО "Авиационная компания "Континент".

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом «в» ч. 1 Постановления Совета Министров СССР от 25.06.1971 года № 434 «О дополнительных льготах работникам предприятий и организаций Министерства гражданской авиации при следовании к месту отпуска воздушным транспортом» постановлено: разрешить Министерству гражданской авиации предоставлять один раз в год работникам министерства и подчиненных ему предприятий и организаций льготные билеты для следования воздушным транспортом к месту проведения отпуска и к месту санаторно-курортного лечения (и обратно) всем работникам, проработавшим в системе Министерства гражданской авиации непрерывно 7 и более лет, бесплатный билет и билет со скидкой 50 процентов тарифа на одного члена семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчица Позднякова О.А. работает в Красноярском Центре ОВД филиала "Аэронавигация Центральной Сибири" ФГУП «Госкорпорация по ОрВД" с 2002 года в должности специалиста группы взаимодействия.

В соответствии с п. 5.1 Коллективного договора филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» на 2010-2013 года, утвержденного приказом директора филиала № 65 от 26.03.2010 года, работникам предприятия предоставляется один раз в год бесплатный (льготный) авиабилет для проезда к месту проведения отпуска и обратной в соответствии с нормами, установленными законодательством РФ и Постановлением Совета Министром СССР от 25.06.1971 года № 434.

Предоставление авиабилетов осуществляется и регулируется в соответствии с Правилами предоставления льгот по проезду работников филиала к месту проведения отпуска и обратно при следовании воздушным транспортом.

Вышеуказанными Правилами предоставления льгот по проезду предусмотрено право работников, проработавших на предприятии непрерывно 7 лет и более, на льготу по проезду к месту проведения отпуска и обратно один раз в год в размере 100% тарифа и 50% тарифа одному члену семьи. Разделом 1У Правил установлено, что льготные проездные документы работнику и члену его семьи оформляются по разрешению руководителя филиала, центра ОВД на основании письменного заявления работника. После получения разрешения руководителя филиала на оплату льготного проезда работнику оформляются документы для покупки авиабилетов в безналичной форме либо выдается денежный аванс одновременно с оформлением приказа на отпуск.

15.10.2010 года между ООО «Регион 24» (Агентство) и ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» филиал «Аэронавигация Центральной Сибири» (Заказчик) заключен договор № АЦС 445/2010, по условиям которого Агентство осуществляет предварительное бронирование и оформление авиабилетов на рейсы российских и международных авиакомпаний, железнодорожных билетов на поезда местного и дальнего следования по заявкам Заказчика, а последний оплачивает билеты, услуги Агентства и получает оформленные билеты. Расчеты за билеты и услуги Агентства осуществляются в порядке предоплаты в размере 100% на основании счета, выставленного Агентством на основании Заявки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агентства. При этом пунктом 5.4. Договора предусмотрено, что Агентство не несет ответственности в случае задержки и/или отмены рейса Перевозчиком.

01.07.2011 года Позднякова О.А. обратилась к начальнику Красноярского Центра ОВД филиала «ЦентрСибаэронавигация» с заявлением о предоставлении проезда по маршруту Красноярск-Сочи-Красноярск ей и ее сыну, Абрамову Д.В., в период отпуска с 01.08.2011 года по 26.08.2011 года. Дата вылета в заявлении указана 01.08.2011 года.

Начальником филиала Матвеевым Е.А. было разрешено предоставить ответчице и ее сыну льготный проезд к месту отдыха и обратно, что подтверждается его собственноручной резолюцией на указанном заявлении.

Согласно реестру продажи/возврата билетов за период с 01.07.2011 г. по 31.07.2011 года филиал «Аэронавигация Центральной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» произвел бронирование и оплату авиабилетов для своих сотрудников, в том числе авиабилетов на имя Поздняковой О. и Абрамова Д. по маршруту Красноярск-Сочи-Красноярск на общую сумму 31738 рублей.

20.07.2011 года истцом на счет ООО «Регион 24» была перечислена денежная сумма в размере 500000 рублей за оформление авиабилетов для своих сотрудников, что подтверждается Счетом № 1363 от 20.07.2011 года.

В суде документально подтвержден и не оспаривается сторонами факт оплаты филиалом «Аэронавигация Центральной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» своему сотруднику Поздняковой О.А. и ее сыну Абрамову Д.В. проездных билетов к месту проведения отпуска и обратно.

Таким образом, отношения возникшие филиалом «Аэронавигация Центральной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» и ООО «Регион 24» исполнены в полном объеме, авиабилеты оплачены работодателем и получены работником.

В соответствии с Правилами предоставления льгот по проезду работников филиала к месту проведения отпуска и обратно при следовании воздушным транспортом, для возмещения расходов работник в течение трех рабочих дней с момента выхода на работу из отпуска представляет отчет о произведенных расходах с приложением подлинных проездных документов. В случае утраты отчетных документов, работник обязан внести сумму полученного под отчет аванса в течение трех рабочих дней со дня выхода на работу либо подать заявление о единовременном удержании подотчетной суммы из заработной платы.

Как следует из пояснений представителя истца и не оспаривается ответчиком, Позднякова О.А. в установленный Правилами срок отчет о произведенных расходах, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, а также проездные документы работодателю не представила.

Доводы представителя ответчика о том, что на Позднякову О.А. не может быть возложена обязанность по возмещению работодателю стоимости проездных билетов, поскольку она не смогла ими воспользоваться в связи с отменой рейса, суд находит необоснованными.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 242, 246 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Пункт 2 ч. 1 ст. 243 предусматривает полную материальную ответственность в случае недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии с Общими правилами воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденными Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82 (ред. от 25.10.2010 г.), пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Вынужденным отказом пассажира от перевозки признается, в том числе, отказ в случае отмены или задержки рейса, указанного в билете. В случае вынужденного отказа пассажира от перевозки или вынужденного изменения пассажиром условий договора воздушной перевозки пассажира перевозчик делает отметку в перевозочном документе либо выдает пассажиру документ, подтверждающий обстоятельства, указанные в пункте 227 или пункте 41 настоящих Правил.

Пунктами 231-232 предусмотрено, что возврат провозной платы в связи с прекращением операционной деятельности перевозчика, приостановлением действия сертификата эксплуатанта, аннулированием сертификата эксплуатанта, приостановлением действия лицензий, аннулированием лицензии, прекращением действия лицензии осуществляется перевозчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возврат провозной платы производится на основании неиспользованного (частично использованного) перевозочного документа лицу, указанному в перевозочном документе, при предъявлении документа, удостоверяющего его личность, или управомоченному лицу - при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и документа, подтверждающего право на получение денежных сумм.

Как следует из пояснений представителя ответчика, Позднякова О.А. и ее сын Абрамов Д.В. не смогли воспользоваться проездными билетами по причине отмены рейса в связи с приостановлением сертификата эксплуатанта ОАО "Авиационная компания "Континент".

Данное обстоятельство подтверждается сообщением генерального директора АК «Континент» Красильникова В.П., из которого следует, что в связи с приостановлением сертификата эксплуатанта ОАО "АК "Континент" рейсы, вылетающие из аэропорта Красноярск 29, 30 и 31 июля 2011 года отменены. При этом рекомендовано предлагать пассажирам вынужденный возврат денежных средств по месту приобретения авиабилетов.

Из пояснений представителя ответчика в суде следует, что Позднякова О.А. в настоящее время предъявила в суд исковые требования к перевозчику о взыскании расходов по оплаченным лично ею средств на приобретение авиабилета, которым она не смогла воспользоваться по вине авиакомпании. При этом полагает, что стоимость авиабилета оплаченная ее работодателем, должна взыскиваться по иску работодателя, поскольку она этих расходов не понесла.

С данным доводом ответчика по вышеизложенным основаниям суд согласиться не может.

Судом установлено, что истец доказал факт того, что им были потрачены денежные средства в размере 31738 рублей, эти средства были направлены на приобретение авиабилетов для ответчика, однако ответчик не отчитался перед работодателем, что данные средства им были потрачены по назначению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации в лице филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом у Поздняковой О.А. есть право на возвращение ей перевозчиком денежных средств за авиабилеты по месту оплаты перевозки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации в лице филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» удовлетворить.

Взыскать с Поздняковой О.А. в пользу ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации в лице филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» расходы по оплате авиабилетов в размере 31738 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов 1152 руб. 14 коп., а всего 32890 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто рублей) 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Полное мотивированное решение изготовлено 10 мая 2012 года.

Председательствующий: Е.А. Чуринова