Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-185/2017 ~ М-2269/2017 от 24.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

25 октября 2017 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., рассмотрев заявление Шамшуриной <данные изъяты> об исключении имущества из акта описи и ареста,

установил:

Шамшурина Е. Г. обратилась в Сарапульский городской суд УР с заявлением об исключении имущества из акта описи и ареста.

Указанное заявление не может быть принято Сарапульским городским судом УР к производству по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 4 ст.131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

По смыслу данной правовой нормы заявление должно подписываться заявителем (истцом) или его представителем собственноручно, что исключает воспроизведение записи с помощью средств механического или иного копирования.

    Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление Шамшуриной Е. Г. не подписано.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что заявление подлежит возвращению Шамшуриной Е. Г.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Шамшуриной Е. Г. заявление об исключении имущества из акта описи и ареста со всеми приложенными документами.

Разъяснить Шамшуриной Е. Г., что она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 131-132, 442 ГПК РФ после устранения недостатков, указанных в описательной части определения суда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                    Л.В. Майорова