Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2014 от 21.04.2014

№5-52/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лахденпохья, Республика Карелия 14 мая 2014 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Каменев Анатолий Борисович, при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Невалайнен Паси Ээлис Тапио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ряяккюля Финляндии, гражданина Финляндии, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера (тел. хх.хх.хх.),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК №3 т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни (<адрес>) прибыл выезжающий из РФ в Финляндию в качестве водителя на а/м хх.хх.хх. гр. Финляндии Невалайнен Паси Ээлис Тапио. О наличии товара, в том числе сокрытого от таможенного контроля, заявлено не было. В ходе проведения личного таможенного досмотра гр. Невалайнен П.Э.Т. был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар: хх.хх.хх. Таким образом, Невалайнен П.Э.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В судебное заседание Невалайнен Паси Ээлис Тапио не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Карельской таможни по доверенности Богатырев Д.А. полагал вину Невалайнена П.Э.Т. в совершении административного правонарушения доказанной.

Заслушав представителя Карельской таможни, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст.16.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В силу положений ч.2 ст.95 Таможенного кодекса Таможенного союза" (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010) (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:

1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом;

2) таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза;

3) деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур;

4) лиц, пересекающих таможенную границу.

В силу п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ч.1 ст.162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места убытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.

Статьей 151 ТК ТС установлено, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.4 ст.4 ТК ТС вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В силу п.19 указанной статьи ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Виновность Невалайнен Паси Ээлис Тапио подтверждается: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра вещей, протоколом изъятия вещей, актом приема-передачи вещественных доказательств, определением о назначении переводчика по делу, актом о проведении личного таможенного досмотра, объяснением Невалайнен Паси Ээлис Тапио, переводом объяснения, справками о стоимости сигарет.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Невалайнен Паси Ээлис Тапио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного лица, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, пенсионера, в связи с чем, полагает возможным назначить Невалайнен Паси Ээлис Тапио наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - хх.хх.хх.

Учитывая изложенное, в том числе отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие экономического вреда государству, судья полагает возможным не применять наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Невалайнен Паси Ээлис Тапио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Невалайнен Паси Ээлис Тапио наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - хх.хх.хх.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

    

Судья:         А.Б. Каменев

5-52/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Невалайнен Паси Ээлис Тапио
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Каменев А.Б.
Статьи

КоАП: ст. 16.1 ч.2

Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
21.04.2014Передача дела судье
21.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2014Рассмотрение дела по существу
14.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2014Обращено к исполнению
27.05.2014Окончено производство по исполнению
27.05.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее