Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2019 (2-1905/2018;) ~ М-413/2018 от 22.01.2018

Копия                                                               дело № 2-22/19

24RS0046-01-2018-000929-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачинкого И. А. к ООО «Впрок» о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рачинский И.А. обратился в суд к ООО «Впрок» с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1 176 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 082 руб.

В судебные заседания 04.02.2019 г., 21.02.2019 г. истец Рачинский И.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Казакевич А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ООО "Впрок" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица Дитенберг В.И., Клусс Ю.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц ПАО «Росбанк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23, отделения Центрального банка России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Участники процесса со стороны истца и ответчика в судебные заседания 04.02.2019 г., 21.02.2019 г. будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Рачинкого И. А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рачинкого И. А. к ООО «Впрок» о взыскании задолженности по договору займа денежных средств - оставить без рассмотрения.

     Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.С. Куликова