Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2020 ~ М-1121/2020 от 18.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

помощник судьи Лукьянец В.Г.,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1609/2020 по иску Вальчука В. В.ича к АО «Горэлектросеть» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Ставропольэнергосбыт») об оспаривании акта о безучетном потреблении электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Вальчука В.В. обратился в суд с иском к АО «Горэлектросеть» об оспаривании акта о безучетном потреблении электрической энергии от 20.12.2019 №000085.

Ответчик направил в суд письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Ставропольского края, обоснованное тем, что истец является индивидуальным предпринимателем, против удовлетворения которого представители истца не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что истец Вальчук В.В. с 16.12.2013 является индивидуальным предпринимателем, ИНН 263505976837, ОГРНИП 313265135000275, основной вид деятельности – покупка и продажа собственного недвижимого имущества, дополнительными видами деятельности, в том числе, являются: аренда и управление собственным или арендованным жилым и нежилым недвижимым имуществом.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей.

Истцом оспаривается акта о безучетном потреблении электрической энергии на производственной базе по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, нежилые здания по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности истцу Вальчуку В.В.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, положения ст. 27 АПК РФ относят к подведомственности арбитражных судов не только экономические споры, но и иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

При этом законодательство не содержит четкого понятия экономической деятельности или экономического спора, поэтому под иной (не связанной с предпринимательской) экономической деятельностью следует, очевидно, понимать деятельность субъектов предпринимательской деятельности, а также иных лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 27 АПК РФ, не занимающихся предпринимательской деятельностью, по осуществлению имущественных прав, а под иными экономическими спорами - споры, возникающие в сфере имущественных отношений между указанными субъектами.

Таким образом, субъектный состав участников спора полностью соответствует ч. 2 ст. 27 АПК РФ: спор возник между истцом, являющимся индивидуальным предпринимателем, и ответчиком, являющимся юридическим лицом и коммерческой организацией.

В предварительном судебном заседании установлено, что нежилые помещения по адресу: <адрес>, используются истцом не для удовлетворения своих личных, семейных нужд или бытовых потребностей, а для ведения предпринимательской деятельности. Поэтому спор по поводу оплаты за потребленную электроэнергию в нежилом коммерческом помещении относится к осуществлению индивидуальным предпринимателем своей экономической деятельности.

Таким образом, дело подведомственно Арбитражному суду Ставропольского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать данное гражданское дело в Арбитражный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья М.В. Волковская