Дело № 2-532/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Покровка 10 августа 2016 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Петлеван О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной О.М. к Администрации Октябрьского района Приморского края, Панасюк М.М., Юхно Т.М., Прохоровой Е.М., Прохорову С.М. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Гришина О.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери -П.Л., умершей 15.02.2012 г., и отца - П.М., умершего 12.03.2012 года, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество, в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Гришина О.М. в обоснование требований пояснила, что ее родители П.М. и П.Л., проживали по адресу: <адрес>. Данная квартира была им предоставлена совхозом «Покровский». В связи с ликвидацией совхоза жилой фонд был передан правопреемнику АО «Эврика». 14.09.1992 году квартира была передана в долевую собственность родителей, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, который 14.11.1992 года был зарегистрирован в администрации Октябрьского района и Октябрьском БТИ. 15.02.2012 года умерла П.Л., 12.03.2012 года умер П.М. После смерти родителей открылось наследство в виде квартиры по адресу: Приморский рай, <адрес>. Она, ее сестры и брат являются наследниками первой очереди, однако ответчики не желают наследовать данное имущество. После смерти родителей фактически приняла наследство, поскольку пользовалась жилым домом родителей, приусадебным участком, осуществляла ремонт дома, уплату земельного налога. Просит удовлетворить её уточненные исковые требования.
Представитель ответчика администрации Октябрьского района Приморского края, действующий на основании доверенности, Смолоногин П.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что спорное наследственное имущество – квартира в жилом доме – не включено в Реестр муниципального имущества.
Ответчик Панасюк М.М. иск признала и пояснила, что является сестрой истицы, не желает заявлять требований, связанных с наследованием имущества, оставшегося после смерти родителей.
Ответчик Юхно Т.М. иск признала и подтвердила доводы истицы о том, что после смерти родителей Гришина О.М. фактически вступила в наследство. Со встречным иском обращаться не желает.
Ответчик Прохорова Е.М. иск признала и пояснила, что её сестра Гришина О.М. после смерти родителей принимала меры к сохранению жилого дома, его ремонту.
Ответчик Прохоров С.М., допрошенный в порядке судебного поручения, иск признал и подтвердил, что его сестра Гришина О.М. после смерти родителей пользовалась их домом, приусадебным участком, иным наследственным имуществом, находящимся в доме. Со встречным иском обращаться не желает.
Оценив заявленные требования, выслушав доводы истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Согласно положениям ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1134 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.09.1992 года следует, что Прохорову М.С. и Прохоровой Л.Д. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>. Данный договор зарегистрирован в порядке, действовавшем на момент его заключения. В органах Росреестра право собственности наследодателей не зарегистрировано.
Согласно свидетельству о рождении Прохоровой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являлись: П.М., П.Л. (л.д.8). После заключения брака с Волошиным А.М. Прохоровой О.М. присвоена фамилия «Волошина», согласно справе о заключении брака № (л.д.9).
На основании свидетельства о расторжении брака I-BC № брак между Волошиным А.М. и Волошиной О.М. расторгнут, после расторжения брака Волошиной О.М. присвоена фамилия «Волошина» (л.д. 10).
Свидетельством о заключении брака II-BC № подтверждается вступление в брак Волошиной О.М. и Гришина Д.В. с присвоением жене фамилии «Гришина» (л.д.11).
Согласно свидетельству о смерти II-BC № П.Л. умерла 15.02.2012 года (л.д.15).
Согласно свидетельству о смерти II-BC № П.М. умер 12.03.2012 года (л.д.16).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1142 ГК РФ истец Гришина О.М. является наследником первой очереди.
Из показаний истца, ответчиков следует, что в течение установленного законом срока Гришина О.М. фактически приняла наследство родителей, в состав которого входит <адрес>, поскольку истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступлении во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст.18 ГК РФ граждане (в числе прочего) могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.
Исходя из изложенного, суд считает, что в состав наследства, открывшегося со смертью П.Л. и П.М. входит жилое помещение <адрес>, а потому включает его в состав имущества, оставшегося после смерти наследодателей и признает за наследником Гришиной О.М. право собственности на данное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.1111-1113 ГК РФ, ст.1152-1153 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить иск Гришиной О.М. к Администрации Октябрьского района Приморского края, Панасюк М.М., Юхно Т.М., Прохоровой Е.М., Прохорову С.М. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после П.Л., умершей 15 февраля 2012 года, и П.М., умершего 12 марта 2012 года, жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Гришиной О.М. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения наследства – <адрес> в <адрес>, оставшегося после смерти П.Л., умершей 15 февраля 2012 года, и П.М., умершего 12 марта 2012 года.
Признать за Гришиной О.М. право собственности на недвижимое имущество – <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (10 августа 2016 года).
Судья Е.Н.Севостьянова