Решение по делу № 2-2319/2014 ~ М-1976/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-2319/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – ФИО4,

с участием:

истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском, обосновав его следующими обстоятельствами.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла у истца в долг денежные средства в сумме 150.000 руб., обязавшись вернуть эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом денежные средства в сумме 150.000 руб. были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ Истец сразу не взяла расписку с ФИО3

После того, как ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были ответчиком истцу возвращены, ФИО3 была составлена расписка на имя истца о возвращении полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, истец, ссылаясь на ст. ст. 808-810 ГК РФ, просила суд взыскать с ФИО3 денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что выплатить сумму долга она сможет в течение одной недели.

Выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая согласие ответчика с предъявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований ФИО2 выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ФИО2 ответчиком ФИО3 не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату государственной пошлины в размере 4.200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 150.000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4.200 рублей, всего взыскать – 154.200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Т.А.Тимофеева