Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39563/2018 от 17.12.2018

    Судья: Бардин М.Ю.                           дело <данные изъяты>

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

    в составе: председательствующего судьи Рыбачук Е.Ю.,

    судей Бурцевой Л.Н., Матошкина С.В.,

    при секретаре Засориной И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу представителя К. Л. хозяйства     на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску К. Л. хозяйства <данные изъяты> к СНТ «Рубин», Устиновой С. В., Куринной И. А. об освобождении Л. участка, третье лицо ТУ ФАУГИ МО,

    заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

    объяснения: представителя СНТ «Рубин»- Судьиной О.С., представителя Устиновой –Устинова Д.В., представителя Куринной И.А. – Куринного А.М.,

    У С Т А Н О В И Л А:

Истец К. Л. хозяйства <данные изъяты> обратился в суд к ответчику СНТ «Рубин», Устиновой С.В., Куринной И.А. и просил суд обязать СНТ «Рубин» освободить самовольно занятый Л. участок площадью 0,045 га, а именно: демонтировать газопровод, расположенный на земельном участке Л. фонда квартал 74-И выдел 4, 32, 33 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО Мособллес». Обязать Куринную И.А. демонтировать газопровод, расположенный на арендованном земельном участке Л. фонда      квартал 74-И выдел 4 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО Мособллес». Обязать Устинову С.В. демонтировать газопровод, расположенный на арендованном земельном участке Л. фонда квартал 74-И выдел 4 Новоиерусалимского    участкового лесничества Истринского    филиала ГКУ МО «Мособллес».

    В обоснование иска указал, что <данные изъяты> при осуществлении государственного Л. надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного использования Л. участка СНТ «Рубин» в квартале 74-И выдел 4, 32,33 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес». При этом ответчик, самовольно, без специальных разрешений, с целью газификации произвел строительство линейного объекта (газопровода) на земельном участке Л. фонда в квартале 74-И выделах 4,32,33 Новоиерусалимского участкового лесничества площадью 0,045 га, в том числе на предоставленном физическим лицам Куринной И.А. и Устиновой С.В. в аренду лесных участках. По факту самовольного использования Л. участка, расположенного на землях Л. фонда лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 18.07.17г. <данные изъяты> в отношении ответчика. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями К. Л. хозяйства <данные изъяты>, 04.09.17г., ответчик подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей. В соответствии со статьей 29.13 Кодекса об административных правонарушениях ответчику выдано предписание об устранении нарушений Л. законодательства, а именно: в срок до 19.09.2017г. ответчик обязан освободить территорию государственного Л. фонда. Однако до настоящего времени ответчиком не исполнено предписание.

    Представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что был выявлен факт нарушения, того что по участку СНТ «Рубин» и арендованным участкам проходит газопровод, в связи с чем, было административное расследование. Согласно предписанию ответчики обязаны были демонтировать газопровод, но нарушение не было устранено.

    Представитель ответчика СНТ «Рубин» возражала против исковых требований, поскольку газопровод не проходит по землям Л. хозяйства.

    Ответчик Устинова С.В. не явилась, ее представитель Устинов Д.В. возражал против исковых требований, по тем основаниям, что газопровод не проходит по землям Л. хозяйства.

    Представитель ответчика Куринной И.А. - Куринной А.М. возражал против исковых требований, по тем основаниям, что газопровод не проходит по землям Л. хозяйства.

    Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

    Не согласившись с указанным решением, представитель К. Л. хозяйства подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, указывая на то, что ответчиком, самовольно, без получения разрешения, произведены работы по строительства газопровода на земельном участке Л. фонда.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2008г. между Управлением Л. хозяйства по М.О. и Устиновой С.В. был заключен договор <данные изъяты> аренды Л. участка, согласно которому Устиновой С.В. предоставлен в аренду Л. участок площадью 0,10 га. местоположение: <данные изъяты>, Москворецкое лесничество, Новоиерусалимское участковое лесничество, квартал <данные изъяты>-И, выдел 4, категория земель –земли Л. фонда, вид разрешенного использования - осуществление рекреационной деятельности.

    30.12.2008г. между Управлением Л. хозяйства по М.О. и Куринной И.А. был заключен договор <данные изъяты> аренды Л. участка, согласно которому Устиновой С.В. предоставлен в аренду Л. участок площадью 0,09 га. местоположение: <данные изъяты>, Москворецкое лесничество, Новоиерусалимское участковое лесничество, квартал <данные изъяты>-И, выдел 4, категория земель –земли Л. фонда, вид разрешенного использования - осуществление рекреационной деятельности.

    28.11.2016г. Администрацией Истринского муниципального района разрешено СНТ «Рубин» размещение объекта газопровода среднего давления Р=0,1 Мпа, Дн-63 мм, материал –ПЭ на землях муниципального образования с/п Ивановское.

    По факту самовольного использования Л. участка, расположенного на землях Л. фонда лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 18.07.17г. <данные изъяты> в отношении ответчика. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями К. Л. хозяйства <данные изъяты>, 04.09.17г., ответчик подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей.

    Для правильного разрешения спора, судом была назначена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза в ООО «Независимый центр экспертизы и оценки», согласно которой газопровод для газификации СНТ «Рубин» не расположен в квартале 74-И выделах 4,32,33 Новоиерусалимского участкового лесничества. Газопровод для газификации СНТ «Рубин» не расположен на участках, предоставленных в аренду Устиновой, Куринной. Участки, предоставленные в аренду Устиновой, Куринной, частично расположены в квартале 74-И выделе 4 Новоиерусалимского участкового лесничества.

    При указанных обстоятельствах, учитывая заключение судебной экспертизы, которой установлено, что газопровод для газификации СНТ «Рубин» не расположен в квартале 74-И выделах 4,32,33 Новоиерусалимского участкового лесничества, так же как и не расположен на участках, предоставленных в аренду Устиновой, Куринной, в связи с чем, в силу ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств нарушения его прав, выводы экспертов научно обоснованы и сомнений не вызывают.

    С таким выводом судебная коллегия согласна.

Решение суда первой инстанции полностью соответствует требованиям норм процессуального и материального права, и судебная коллегия считает его законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, и соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, на нормы которого суд правомерно сослался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: