РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е..В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина А.В. к Паршину И.В. о вселении, о нечинении права пользовании жилым помещением
Установил:
Паршин А.В. указывает, что согласно договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией городского округа Электрогорск Московской области, ему принадлежит 1\3 доля общей долевой собственности в квартире № № д№ расположенной по <адрес>. По указанному адресу он зарегистрирован с 19.02.1994года.
Кроме того, по 1\3 доли общей долевой собственности имеют Паршин И.В., Паршин Д.И..
По указанному адресу также зарегистрированы ответчики – Паршин И.В. с 30.05.1978г., Паршин Д.И. с 04.04.2006г.
В настоящее время он не может попасть в квартиру, так как со стороны ответчика Паршина И.В.. оказывается препятствие в пользовании квартирой, Паршин И.В. чинит истцу препятствия в пользовании квартирой, поменял замок в входной двери, в связи с чем истец не может самостоятельно попасть в квартиру.
Просьбы истца на его вселение и пользованием квартирой ответчик оставил без удовлетворения.
Паршин А.В. с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать право пользования за Паршиным А.В. квартирой, обязать Паршина И.В. не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи от квартиры.
В судебном заседании истец Паршин А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Паршин И.В. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией городского округа Электрогорск Московской области, Паршину А.В. принадлежит 1\3 доля общей долевой собственности в квартире № № д.№, расположенной по <адрес>. По указанному адресу Паршин А.В., зарегистрирован с 19.02.1994года. Кроме того, по 1\3 доли общей долевой собственности имеют Паршин И.В., Паршин Д.И.. По указанному адресу также зарегистрированы ответчики – Паршин И.В. с 30.05.1978г., Паршин Д.И. с 04.04.2006г.
В настоящее время Паршин А.В. не может попасть в квартиру, так как со стороны ответчика Паршина И.В.. оказывается препятствие в пользовании квартирой, Паршин И.В. чинит истцу препятствия в пользовании квартирой, поменял замок входной двери, в связи с чем истец не может самостоятельно попасть в квартиру.
Поскольку истец имеет право на проживание и пользование спорной квартирой, то действия ответчика Паршина И.В. являются противозаконные.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Паршина И.В. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ключи от квартиры Паршину А.В..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 30.03.2014года.
Председательствующий: В.А.Лихачев