Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2016 ~ М-732/2016 от 05.08.2016

Дело №2-672/2016                                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                     05 сентября 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием:

истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Мордовского филиала №8589,

ответчика Казакова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского филиала №8589 к Казакову В.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского филиала №8589 обратилось в суд с иском к Казакову В.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.

В обоснование своих требований указало, что 29.05.2013 года между ПАО Сбербанк и Казаковым В.П. заключен кредитный договор № на сумму <N> рублей с процентной ставкой <N> % годовых, срок возврата кредита <дата>.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, а заемщик свои обязательства систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от 29.05.2013 года и взыскать с Казакова В.П. сумму задолженности по кредитному договору № от 29.05.2013 года в размере <N> руб. <N> коп. (за период с <дата> по <дата>), из которых <N> руб. <N> коп. неустойка, <N> руб. <N> коп. просроченные проценты, <N> руб. <N> коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 543 руб. 08 коп., а всего <N> руб. <N> коп.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казаков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, отложить разбирательство дела не просил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 29.05.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Казаковым В.П. был заключен кредитный договор на сумму <N> руб. под <N>% годовых со сроком погашения кредита по <дата> г.

Выплата основного долга и процентов за пользование кредитом определена сторонами в графике платежей, предусматривающим внесение ответчиком ежемесячных платежей.

Денежные средства по указанному кредитному договору в размере       <N> руб. были предоставлены Казакову В.П.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитором.

23.06.2015 г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга и процентов по договору на 25.07.2016 г. составляет <N> руб. <N> коп., из которых <N> руб. <N> коп. неустойка, <N> руб. <N> коп. просроченные проценты, <N> руб. <N> коп. просроченный основной долг.

Расчет судом проверен, сомнения не вызывает, произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик не исполнял условия кредитного договора, в связи с чем возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, поэтому требования о расторжении кредитного договора, а также взыскании с ответчика задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7543 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением № от 01.08.2016 г. и соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7543 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8589 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 29.05.2013 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.05.2013 ░. <N> ░░░. <N> ░░░., ░░ ░░░░░░░ <N> ░░░. <N> ░░░. ░░░░░░░░░, <N> ░░░. <N> ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <N> ░░░. <N> ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7543 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░