Приговоры по делу № 1-16/2018 (1-469/2017;) от 20.12.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г. Перми Абитова А.З.

подсудимого Данилко Р.Н.

защитников адвокатов Чепкасова А.В., Юрченко В.А.

при секретаре Драчевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилко Р. Н., <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилко Р.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Данилко Р.Н., находясь на территории <адрес>, используя сеть Интернет, в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» под учетной записью «SerovDanil1990», вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, с неустановленным лицом, использующим учетную запись «volnov.vadim». При этом Данилко Р.Н и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно приобретать партию наркотических средств, после чего сообщать Данилко Р.Н. информацию о месте нахождения на территории <адрес> указанной партии наркотиков; получать от Данилко Р.Н. адреса организованных им тайников-закладок с разовыми дозами наркотических средств, которые, используя сеть Интернет, передавать потребителями наркотических средств, после получения от тех оплаты приобретаемого наркотического средства на виртуальные счета платежной системы «Visa Qiwi Wallet»; переводить часть преступной прибыли Данилко Р.Н. на банковскую карту № АК «Банк Авангард». Данилко Р.Н. получал от неустановленного лица информацию о местонахождении на территории г. Перми тайников с партией наркотических средств; извлекал наркотические средстве из тайников; размещал их в тайниках-закладках на территории г. Перми в целях незаконного сбыта данных наркотических средств наркопотребителям; описывал места тайников и фотографировал эти места; отправлял информацию о месте тайников в приложении «Shelter» неустановленному соучастнику.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник Данилко Р.Н. незаконно приобрел партию наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,524 грамма, в значительном размере, расфасованную в 55 свертков. Информацию о местонахождения тайника с указанной партией наркотических средств, расположенного в земле под куском черного гудрона у пня, находящегося с правой стороны забора у дома <адрес>, неустановленное лицо, используя сеть Интернет в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ передало Данилко Р.Н.

Данилко Р.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, получив эту информацию, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время извлек из тайника в указанном месте партию наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,524 грамма, в значительном размере, расфасованного в 55 свертков.

Далее он, в период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поместил 55 свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона в тайники-закладки на территории <адрес> и <адрес>. В том числе, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник-закладку, расположенную у основания бетонного столба, находящегося с правой стороны здания по адресу: <адрес>, сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,173 грамма. При этом Данилко Р.Н., используя сеть Интернет, в интернет-мессенджере «<данные изъяты> около 10 часов 30 минут того же дня передал текстовое описание адресов тайников-закладок неустановленному соучастнику, в том числе, передал информацию о месте нахождения тайника-закладки, с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,173 грамма, с целью незаконного сбыта наркопотребителям посредством сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ приобретатель наркотического средства Свидетель №7 с целью приобретения наркотического средства посредством сети Интернет в интернет-мессенджере «Telegram», обратился к неустановленному соучастнику Данилко Р.Н. с просьбой о продаже ему наркотического средства. Неустановленное лицо сообщило Свидетель №7 номер Qiwi-кошелька - № на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, перевел на указанный неустановленным лицом номер Qiwi-кошелька денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Получив от Свидетель №7 деньги за наркотическое средство, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты предоставило Свидетель №7, используя сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», информацию о месте нахождения тайника-закладки, расположенной у основания бетонного столба, находящегося с правой стороны здания по адресу <адрес>, в которую Данилко Р.Н. поместил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,173 грамма, тем самым соучастники совершили незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Продолжая свои действия, Данилко Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник-закладку, расположенную под газовым оборудованием автомашины <данные изъяты>» государственный номер №, стоящей у <адрес>, сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,188 грамма. Данилко Р.Н., используя сеть Интернет, в интернет-мессенджере «<данные изъяты> передал текстовое описание адресов закладок неустановленному соучастнику, в том числе, передал информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,188 грамма, с целью незаконного сбыта наркопотребителям посредством сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ приобретатель наркотического средства Гр.Р с целью приобретения наркотического средства посредством сети Интернет в интернет-мессенджере «Telegram», обратился к неустановленному соучастнику Данилко Р.Н. с просьбой о продаже ему наркотического средства. Неустановленное лицо сообщило Гр.Р номер Qiwi-кошелька - № на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гр.Р через Свидетель №9 перевел на номер Qiwi-кошелька – № денежные средства в сумме 650 рублей.

Получив деньги за наркотическое средство, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставило Гр.Р, используя сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», информацию о месте нахождения тайника-закладки, расположенной под газовым оборудованием автомашины «<данные изъяты> государственный номер №, стоящей у <адрес>, в которую Данилко Р.Н. поместил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,188 грамма, тем самым соучастники совершили незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Далее Данилко Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> поместил в тайник-закладку, расположенную у основания бетонного столба, стоящего возле забора, слева от <адрес>, сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,163 грамма. При этом, Данилко Р.Н, используя сеть Интернет, в интернет-мессенджере «<данные изъяты> передал текстовое описание адресов закладок неустановленному соучастнику, в том числе, передал информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,163 грамма, с целью незаконного сбыта наркопотребителям посредством сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ приобретатель наркотического средства Свидетель №8 с целью приобретения наркотического средства посредством сети Интернет в интернет-мессенджере «Telegram», обратился к неустановленному соучастнику Данилко Р.Н. с просьбой о продаже ему наркотического средства. Неустановленное лицо сообщило Свидетель №8 номер Qiwi-кошелька - № на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перевел на указанный неустановленным лицом номер Qiwi-кошелька денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Получив от Свидетель №8 деньги за наркотическое средство, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставило Свидетель №8, используя сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», информацию о месте нахождения тайника-закладки, расположенной у основания бетонного столба, стоящего возле забора, слева от <адрес>, в которую Данилко Р.Н. поместил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,163 грамма, тем самым соучастники совершили незаконный сбыт указанного наркотического средства.

В период до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник Данилко Р.Н., выполняя свою преступную роль, незаконно приобрел партию наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,25 грамма, в крупном размере, расфасованную в 55 полиэтиленовых пакетиков. Информацию о местонахождения тайника с указанной партией наркотических средств, расположенного под куском доски, находящейся под трансформаторной будкой у <адрес>, неустановленное лицо, используя сеть Интернет в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ передало Данилко Р.Н.

Данилко Р.Н., получив от неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», информацию о месте нахождения в <адрес> тайника с партией наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер № регион приехал к дому № по <адрес>, где около <данные изъяты> тоже дня извлек из тайника партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,25 грамма, в крупном размере, расфасованную в 55 полиэтиленовых пакетов.

После чего, Данилко Р.Н., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в № полиэтиленовых пакетиков, сел в автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер № регион, припаркованный у <адрес>, где обмотал 27 полиэтиленовых пакетов с наркотическим средством изолентой черного цвета, приготовив, таким образом, 27 свертков с наркотиком для помещения в тайники-закладки. После чего, выполняя свою преступную роль, действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным соучастником Данилко Р.Н., передвигаясь на вышеуказанном автомобиле «<данные изъяты>» от <адрес> в направлении к дому № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> оборудовал 12 тайников-закладок на территории Мотовилихинского района г. Перми, а именно: возле домов №, №, №, №, №, № и № по <адрес>, возле дома № <адрес>, и возле домов №/а и № по <адрес>, поместив в указанные тайники-закладки 12 свертков обмотанных черной изолентой с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 2,269 грамма, в крупном размере. При этом, Данилко Р.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свои преступные обязательства, произвел на свой мобильный телефон «<данные изъяты>» текстовое описании мест нахождения оборудованных им 12 тайников-закладок.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Данилко Р.Н. был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», у дома <адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ того же дня, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 11,981 грамма, в крупном размере, упакованное в 43 отдельных свертка. Кроме того, в салоне указанного автомобиля «<данные изъяты>» был обнаружен и изъят принадлежащий Данилко Р.Н. мобильный телефон «<данные изъяты>», содержащий информацию о местах нахождения оборудованных им ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> тайников-закладок с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 2,269 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 2,269 грамма, в крупном размере, а именно: в траве под камнем, расположенном слева от <адрес> по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,191 грамма; около заднего левого колеса припаркованной автомашины рядом с домом № по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,183 грамма; в траве, рядом с клумбой, состоящей из двух колес, расположенной напротив <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,165 грамма; в траве на расстоянии 2-х метров с левой стороны от входной калитки <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,168 грамма; в траве рядом с правой задней фарой у припаркованного прицепа грузового автомобиля, расположенного рядом с домом № на <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,220 грамма, в значительном размере; в траве у столба, расположенного справа от входной калитки <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,208 грамма, в значительном размере; в траве с правой стороны у колодца, расположенного напротив <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,171 грамма; справа в траве около столба, расположенного у забора <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,210 грамма, в значительном размере; рядом с кустом в траве напротив <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,194 грамма; на расстоянии около 3-х метров от куста, расположенного напротив <адрес>, в сторону <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,158 грамма; слева на расстоянии 2,5 метров от забора в траве под газовой трубой желтого цвета, расположенной у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,194 грамма; в траве слева около столба, расположенного у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,207 грамма, в значительном размере.

Таким образом, умышленные преступные действия Данилко Р.Н. и неустановленного соучастника, направленные на незаконный сбыт через тайники-закладки с использованием сети «Интернет» наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 14,25 грамма, что является крупным размером, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Данилко Р. Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

     Его вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о сбыте синтетических наркотиков через тайники – закладки на территории г. Перми. В ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в районе <адрес> и по <адрес> сделаны тайниковые закладки, было установлено наблюдение. Примерно около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан Свидетель №7, который что-то подобрал с земли. В ходе досмотра у него обнаружили и изъяли пакетик с наркотиком, сотовый телефон и чек оплаты Киви- кошелька. Свидетель №7 сообщил, что приобрел наркотик через приложение «Телеграмм», списавшись с ником «<данные изъяты> Заказывал наркотик в интернет - магазине «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ к дому № по <адрес> подъехала автомашина такси, из которой вышли два молодых человека- ими оказались Гр.Р и Свидетель №9. Гр.Р что-то поднял с земли у автомашины «<данные изъяты>» и пошел к Свидетель №9, который стоял у такси. Они были задержаны, у Ростовщикова был обнаружен и изъят наркотик, у Свидетель №9- чек оплаты Киви- кошелька, на сумму 650 рублей. Ростовщиков также показал, что наркотик приобрел через тайниковую закладку, заказывал в интернет-магазине «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>».

<данные изъяты> к дому № по <адрес> подошел Свидетель №8, искал в траве у столба закладку. После его задержания у него был обнаружен чек оплаты Киви-кошелька, сотовый телефон и наркотик, который он приобретал таким же способом.

Затем была установлена причастность к преступлению Данилко.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в УНК была информация о сбыте наркотических средств синтетического происхождения через тайники-закладки. Было установлено, что для Данилко сделана закладка с наркотическим средством в частном секторе <адрес>. Для его изобличения установили наблюдение. Был замечен автомобиль Данилко, который передвигался по частному сектору, в районе улиц <адрес> Он был задержан. В его автомобиле было наркотическое средство, так же Данилко были оборудованы двенадцать тайников-закладок с наркотиками, которые он разложил по <адрес> и <адрес>. Он сообщил, что оптовую закладку взял у <адрес>. В ходе досмотрен автомобиля также нашли наркотические средства. Был произведен осмотр мест происшествий по <адрес>, было обнаружено в тайниках производное N-метилэфедрона.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ при нем был досмотрен Свидетель №7, у которого обнаружили сверток из черной изоленты, внутри которого находился пакетик из прозрачного полиэтилена вверху с застежкой, внутри пакетика находилось вещество белого цвета. У него изъяли сотовый телефон и чек оплаты Киви-кошелька. Свидетель №7 сказал, что приобрел наркотик через приложение «<данные изъяты>», списавшись с ником «<данные изъяты>», была обнаружена переписка Свидетель №7 с указанным контактом.

Был досмотрен Ростовщиков, у которого обнаружили и изъяли пакетик из полиэтилена с веществом белого цвета. В его присутствии также провели личный досмотр Свидетель №9, у которого изъяли сотовый телефон и чек оплаты Киви-кошелька. При нем и втором понятом был досмотрен Свидетель №8, у него обнаружили и изъяли чек оплаты Киви-кошелька, сотовый телефон, пакетик веществом белого цвета.

Свидетель Свидетель №7 показал, что употреблял наркотические средства «соль» «кристаллы». В начале июля был задержан за приобретение наркотика. Наркотик он приобретал в интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты> Ему приходило сообщение с номером Киви-кошелька. Он оплачивал наркотик, приходило сообщение с местом закладки наркотика. Упаковка наркотика была в полиэтиленовом пакете.

     В день задержания он оплатил наркотик в магазине по <адрес> находилась в районе магазина « <данные изъяты>» по ул. <адрес>. После задержания у него изъяли пакетик с наркотиком, телефон и чек киви-кошелька. По этому факту он был привлечен к административной ответственности.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотик СК. С компьютера зашел в приложение «<данные изъяты>», в магазин <данные изъяты>. Заказал 0,25 грамма наркотика в <адрес>, ему магазин <данные изъяты> прислал номер Киви – кошелька № Он через терминал перечислил на киви-кошелек № 650 рублей, которые затем перевел на номер киви-кошелька №. Ему пришло сообщение с адресом, который он переписал на бумагу: «<адрес> напротив слева от торца дома у забора столб бетонный, 30 см от него в сторону дороги маленький черный пак». В этом месте он нашел сверток и был задержан сотрудниками полиции. Сверток с наркотиком, телефон, листок бумаги с описанием места закладки и кассовый чек о переводе денег за наркотик были изъяты. (т. 2 л.д.211-212)

Из показаний свидетеля Свидетель №10 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при осмотре сотового телефона «<данные изъяты> где были описаны места нахождения тайников – закладок, на улицах <адрес>, <адрес>. (т. 3 л.д.87-88)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Гр.Р, попросил у него взаймы 650 рублей. Он согласился помочь Гр.Р находился в магазине. Гр.Р попросил его перевести деньги на киви – кошелек, номер которого тот ему продиктовал по телефону. Он перевел деньги через терминал, чек об оплате он оставил при себе. С Гр.Р договорились о встрече у подъезда. При встрече Гр.Р предложил ему вместе на такси съездить по делам, но куда и зачем, Гр.Р не пояснил. Затем они поехали в микрорайон <адрес> на <адрес>. По приезду они вышли из автомашины и Гр.Р начал, что-то искать у автомобиля «<данные изъяты> который находился у забора частного дома. Что искал Гр.Р он не видел. Через некоторое время он и Гр.Р вернулись в автомашину, и были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 213-214)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его и Свидетель №5 сотрудники полиции пригласили в качестве понятых. После чего их подвели к автомашине «<данные изъяты>», серебристого цвета, регион на автомашине был <адрес> № на перекрестке улиц <адрес>. Служебная собака посадкой указала на переднюю водительскую дверь. До осмотра автомобиля у хозяина автомобиля спросили по поводу наркотических веществ. Молодой человек пояснил, что имеются. В ходе осмотра автомобиля в передней водительской двери была обнаружена изолента черного цвета и фольгированный сверток серебристого цвета, внутри - 13 пакетов, внутри каждого пакетика было порошкообразное вещество белого цвета. Из подлокотника, между передними сиденьями банковская карта «<данные изъяты>» и 15 свертков черной изоленты. В подлокотнике заднего пассажирского сиденья был обнаружен фольгированный сверток серебристого цвета, внутри 15 полиэтиленовых пакетов, внутри каждого пакетика было порошкообразное вещество белого цвета. На водительском сиденье был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>».(т.3 л.д. 1-2)

Свидетель Свидетель №5 на следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.3 л.д.4-5)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в его присутствии обследовали участки местности. В траве под камнем, слева от дома <адрес>, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. Около заднего левого колеса автомашины, припаркованной рядом с домом № по <адрес>, имелся тайник - закладка, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. На <адрес>, у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. У дома <адрес> с левой стороны от входной калитки, на расстоянии примерно 2-х метров в траве, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. У дома <адрес> в траве рядом с правой задней фарой прицепа грузового автомобиля, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. У дома <адрес>, у столба справа от входной калитки, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. У дома <адрес> в траве с правой стороны у колодца был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. У дому № на <адрес>, справа в траве около столба, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. Далее они прошли через дорогу, напротив дома <адрес> рядом с кустом в траве был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. В 3-х метрах от куста в сторону <адрес> был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. У дома <адрес> на расстоянии 2,5 метров от забора у газовой трубы желтого цвета был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. У дома <адрес>, у столба обнаружен и изъят сверток в черной изоленте. Все изъятые свертки были аналогичные и схожи на вид. Молодой человек, которого сотрудники полиции задержали, так же при осмотре территорий указывал и рассказывал, где он оборудовал тайники - закладки с наркотическими средствами.(т.3 л.д.54-56)

Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, был задержан гр. Свидетель №7, в ходе личного досмотра которого был обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,173 грамма (т. 2 л.д. 136)

Из рапорта на проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОРМ проводилось в отношении неустановленных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Индустриального района г. Перми (т. 2 л.д. 139)

Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №7 обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета imei №, сверток из черной изоленты, внутри которого пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок», внутри которого комкообразное вещество белого цвета. В заднем правом кармане шорт чек Qiwi – № (т. 2 л.д. 140)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,173 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества. (т.2 л.д.146-147)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,163 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона (т. 2 л.д. 220-222)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 22)

    Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен: кассовый чек – квитанция №. Терминал № Адрес: <адрес>. Дата ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Номер телефона/счета №. Поставщик: Пополнение Visa QIWI Кошелька. Принято 650 рублей (т. 3 л.д. 12-13, 14);

Из протокола осмотра предметов видно, что осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета imei №. В меню телефона имеется приложение «Telegram» вход в данное приложение осуществляется нажатием на значок, где имеется ник «<данные изъяты>», при открытии имеется переписка между «К» и «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра переписки установлено, что разговор между вышеуказанными никами ведется по факту, связанному с приобретением наркотического средства. Ежедневно от ника «<данные изъяты>» имеется сообщение о работе автоматического робота продаж Гипермаркета <данные изъяты> От ника «<данные изъяты>» имеются сообщения с указанием выбора района, с указанием «QIWI» - кошелька, имеются сообщения с указание места тайника – закладки. За ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения от «<данные изъяты>» код товара: 21) 0,25 Соль Кристал 0,25 гр – 650 RUB – 40 штук, № (qiwi), о сумме 650 рублей, адрес закладки наркотика по <адрес> (т. 3 л.д.26-33)

После осмотра сотовый телефон «Samsung» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 34);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты> государственный номер № регион обнаружены и изъяты сотовый телефон «Lenovo» imei № imei №, моток черной изоленты (т.1 л.д.101-111)

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>» imei № imei № с сим-картой оператора «Beeline», абонентский №, в корпусе черного цвета изъятый из автомобиля <данные изъяты>» государственный номер № регион. В приложение «<данные изъяты>» имеется ник (зарегистрированный пользователь) - «<данные изъяты> который ведет переписку с ник - неймом «<данные изъяты>». Зафиксирован текст исходящего сообщения «<адрес> здании столовая есть, лицом к ней справа столб бетонный у его основания со стороны дороги в траве» (т.1 л.д.124-136)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен моток черной изоленты, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № (т. 3 л.д. 69-70).

После осмотра моток с изолентой черного цвета признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д.71)

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен ответ на запрос из АО КИВИ Банк исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Транзакция по балансу учетной записи Visa Qiwi Wallet №. Во входящих платежах по счету за ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (время Московское), через терминал Qiwi, расположенный по адресу: <адрес>, сумма 650 рублей. Комментарий № (т. 3 л.д. 74).

После осмотра диск со сведениями Visa Qiwi Wallet № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 83)

Согласно протоколу изъятия образцов для сравнительного исследования, у Данилко Р.Н. были изъят образцы букального эпителия (т. 1 л.д. 32)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на пакетах, фрагменте бумаги, фрагментах фольги и изоляционной ленты (первоначальной упаковке наркотического средства), представленных на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на пакете и фрагментах изоляционной ленты извлеченных из конверта с текстом «ОП №2 УМВД России по г. Перми № КУСП №» могли произойти в результате смешения ДНК-содержащего материала Данилко Р.Н. и одного или нескольких лиц (т.2 л.д. 232-242)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления видно, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, был задержан гр. Гр.Р, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,188 грамма (т. 2 л.д.164)

Согласно рапорту на проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ было в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> (т.2 л.д. 165)

Из протокола личного досмотра видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, у Гр.Р обнаружен и изъят в правом кармане штанов сверток из черной изоленты, внутри которого пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 167)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,188 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 2 л.д.177-178)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,178 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона (т. 2 л.д.224-226)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Гр.Р ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 22).

После осмотра конверт с наркотическим средством признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.23)

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен сотовый телефон «Lenovo» imei № imei № с сим-картой оператора «Beeline», абонентский №, в корпусе черного цвета изъятый из автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № регион. В приложение «<данные изъяты> имеется ник (зарегистрированный пользователь) - «<данные изъяты> который ведет переписку с ник - неймом «<данные изъяты>». Зафиксирован текст «<данные изъяты>, лицом к дому справа <данные изъяты> стоит лицом к ней, под газовым баллоном, посередине в траве маленький черный пак с ск 0.25г». (т. 3 л.д.26-33)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ответ на запрос из АО КИВИ Банк исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Транзакция по балансу учетной записи Visa Qiwi Wallet №. Во входящих платежах по счету за ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (время московское), через терминал Qiwi, расположенный по адресу: <адрес>, сумма 650 рублей. Комментарий 50419. (т. 3 л.д.74)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления видно, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, был задержан гр. Свидетель №8, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,163 грамма (т. 2 л.д. 189)

Согласно рапорту на проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оно проводилось в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> (т. 2 л.д. 189)

Из протокола личного досмотра видно, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №8 обнаружены и изъяты: чек Qiwi – № сотовый телефон «Nokia», imei № с сим-картой оператора «Beeline», абонентский №, записка «<адрес>, напротив слева от торца дома у забора столб бетонный, 30 см от него в сторону от дороги мал. черн. Па» и сверток из черной изоленты, внутри которого пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 192)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,163 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 2 л.д.196-197)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,153 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 216-218)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 22).

    После осмотра конверт с наркотическим средством признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.23)

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон модель «Nokia», imei № с сим-картой оператора «Beeline», абонентский №. При включении сотового телефона, вход осуществляется через пароль «№», в меню телефона имеется папка «сообщения», при открытии которой имеются входящие сообщения за ДД.ММ.ГГГГ от «QIWIWallet»: «Поступление на сумму 1300 руб. Qiwi.com»; «аккаунт № сумма 650 руб. получатель Visa QIWI Кошелек. Код №. Никому его не сообщайте», «списание с № на сумму 650 руб., получатель платежа №» (т. 3 л.д.26-33)

После осмотра сотовый телефон «Nokia» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д.34)

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен ответ на запрос из АО КИВИ Банк исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Транзакция по балансу учетной записи Visa Qiwi Wallet №. Во входящих платежах по счету за ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ через Visa Qiwi Wallet (Кошелек), № сумма 650 рублей. Комментарий №. (т. 3 л.д.74)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кассовый чек – квитанция №. Терминал №. Адрес: <адрес>. Дата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Номер телефона/счета № Поставщик: Пополнение Visa QIWI Кошелька. Принято 1300 рублей; белый листок бумаги в клетку размером 16,5 х 10 см имеется рукописный текст выполненный чернилами черного цвета: «<адрес> напротив слева от торца дома у забора столб бетонный, 30 см от него в сторону от дороги мал. черн. Па». (т. 3 л.д. 12-13)

После осмотра кассовый чек и листок бумаги в клетку признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д.14)

Согласно рапорту на проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оно проводилось в отношении неустановленного мужчины по имени Р., передвигающегося на автомобиле «<данные изъяты> государственный номер № регион, причастного к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 99)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «Мерседес» государственный номер №, припаркованной возле <адрес>, обнаружено и изъято: в передней водительской двери изолента черного цвета, фольгированный сверток серебристого цвета с 13 полиэтиленовыми прозрачными пакетами с застежками «зип-лок» и полосками красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого пакетика; из подлокотника, расположенного между передними сиденьями банковская карта «<данные изъяты>» и 15 свертков черной изоленты; в подлокотнике заднего пассажирского сиденья фольгированный сверток серебристого цвета с 13 полиэтиленовыми прозрачными пакетами с застежками «зип-лок» и полосками красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого пакетика; - на водительском сиденье сотовый телефон «Lenovo» imei №, imei № (т. 1 л.д.101-111)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из пятнадцати пакетов общей массой 6,662 грамма, изъятое в подлокотнике заднего сиденья автомашины «<данные изъяты> государственный номер № регион, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. На исследование израсходовано 0,169 грамма вещества (т. 3 л.д.115-116)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в подлокотнике заднего сиденья автомашины «<данные изъяты>» государственный номер № регион, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, масса вещества составила грамма 6,453 грамма (т. 1 л.д. 151-153)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из тринадцати пакетов общей массой 2,589 грамма, изъятое из водительской двери автомашины «<данные изъяты>» государственный номер № регион, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. На исследование израсходовано 0,13 грамма вещества (т. 1 л.д.118-119)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное вещество, из тринадцати пакетов, изъятое из водительской двери автомашины «<данные изъяты>» государственный номер № регион, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества составила грамма 2,459 грамма. (т. 1 л.д. 141-144)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из пятнадцати пакетов общей массой 2,77 грамма, изъятое в подлокотнике между передними сиденья в автомашине «<данные изъяты>» государственный номер № регион, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества. Первоначальная упаковка из-под вещества помещена в отдельный конверт (т. 1 л.д.122-123)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в подлокотнике между передними сиденья в автомашине «<данные изъяты>» государственный номер Т № регион содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, масса вещества составила грамма 2,67 грамма (т. 1 л.д. 146-149);

Из протокола осмотра предметов видно, что осмотрен сотовый телефон «Lenovo» imei №, imei № с сим-картой оператора «Beeline», абонентский №, изъятый в автомашине Данилко Р.Н.

В меню телефона имеется папка «Сообщения», в которой обнаружено СМС-сообщение «My Beeline» созданное ДД.ММ.ГГГГ, в сообщение имеет текст с адресами «закладок» по <адрес>, <адрес> <адрес>, а так же <адрес> и <адрес> с описанием места их расположения. Статус СМС-сообщения не отправлено.

Так же в телефоне обнаружено приложение «Shelter», где имеется ник (зарегистрированный пользователь) - «<данные изъяты>

В папке «галерея» телефона имеется альбом, при открытии которого обнаружено фото-скриншот переписки в программе «Shelter» с ник-неймом «volnov.vadim», выполненный ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Содержание текста: «опт.15ск по 05, 40ск по 025. косторево. ул. <адрес> стоим к номеру дома правым боком, идем прямо вдоль забора, видим пень, за пнем видим кусок черного гудрона, под ним в земле клад в черном пакете», «поймал». В телефоне установлено приложение «<данные изъяты>» (т. 3 л.д.26-33)

Согласно ответу на запрос из АК «<данные изъяты>», из списка операций «перевод с карты на карту» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на банковскую карту № АК «Банк Авангард» в указанный период поступают денежные средства суммами от 10 000 до 60 000 рублей, на общую сумму более 276 000 рублей(т. 3 л.д. 72).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 16 часов 35 минут по 18 часов 45 минут в траве под камнем, расположенном слева от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; около заднего левого колеса автомашины, припаркованной рядом с домом № по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; в траве, рядом с клумбой, состоящей из двух колес, расположенной напротив <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; в траве на расстоянии 2-х метров с левой стороны от входной калитки <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; в траве рядом с правой задней фарой прицепа грузового автомобиля, припаркованного рядом с домом № на <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; в траве у столба, расположенного справа от входной калитки <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; в траве с правой стороны у колодца, расположенного напротив <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; справа в траве около столба, расположенного у забора <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; рядом с кустом в траве напротив <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; на расстоянии около 3-х метров от куста, расположенного напротив <адрес>, в сторону <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; слева на расстоянии 2,5 метров от забора в траве под газовой трубой желтого цвета, расположенной у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; в траве слева около столба, расположенного у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (т.1 л.д.9-23).

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,191 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества. (т. 1 л.д.42-43)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, изъятое возле <адрес>, массой 0,181г, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона (т. 1 л.д. 62-64)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,183 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества. (т. 1 л.д.45-46)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,173г, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона.(т. 1 л.д. 58-60)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое напротив <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,210 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества. (т. 1 л.д.210-211)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, «изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности напротив <адрес> произведенного ДД.ММ.ГГГГ года», содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,200 грамма. (т. 1 л.д. 213-215)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое возле <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,207 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества. (т. 1 л.д.227-228)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, «изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности напротив <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ года», содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,197 грамма. (т. 1 л.д. 230-232)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,220 грамма. На исследование израсходовано 0,013 грамма вещества. (т. 1 л.д.245-247);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе, массой 0,207г, изъятом возле <адрес>, содержится наркотическое средство производное N – метилэфедрона. (т. 1 л.д. 249-252);

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,165 грамма. На исследование израсходовано 0,011 грамма вещества. (т. 2 л.д.7-8)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,154г, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. (т. 2 л.д. 10-12)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,194 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества. (т.2 л.д.25-26);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, «изъятое в ходе осмотра места происшествия- участка местности напротив <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ года», содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,184 грамма. (т.2 л.д. 28-30);

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,168 грамма. На исследование израсходовано 0,009 грамма вещества. (т.2 л.д.43-45);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,159г, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. (т.2 л.д. 47-49)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,208 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества. (т.2 л.д.62-64)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,198г, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. (т.2 л.д. 66-68)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,171 грамма. На исследование израсходовано 0,004 грамма вещества. (т.2 л.д.81-83)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное из пакета вещество, массой 0,167г, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. (т.2 л.д. 86-89)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,194 грамма. На исследование израсходовано 0,030 грамма вещества. (т.2 л.д.102-104)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,164г, изъятое возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. (т.2 л.д. 107-109)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое напротив <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,158 грамма. На исследование израсходовано 0,023 грамма вещества (т.2 л.д.122-124);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,135 грамма, изъятое напротив <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона. (т.2 л.д. 127-130)

Допрошенный подозреваемым, Данилко Р.Н. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил устроиться курьером в интернет-магазин «<данные изъяты>» для раскладки наркотических средств. Он написал в месенджере «Телеграмм» оператору о том, что хочет устроиться курьером. Оператор ему ответил согласием, сообщил ему, что необходимо внести залог в размере 5000 рублей. Он перевел указанную сумму на киви-кошелек. По договоренности с оператором интернет-магазина он должен был исполнять обязанности курьера. Во время ожидания первой закладки с партией наркотического средства, оператор ему сообщил, что в <адрес> магазин закрывается и предложил работу в <адрес>. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где снял квартиру по <адрес>, и начал работу курьером. В его обязанности входило забирать тайники с закладкой, в которых находились пакеты с застежкой от 20 до 55 штук, внутри которых находился наркотик массой от 0,25 грамма до 0,5 грамма. Далее он обматывал их изолентой черного цвета и прятал в различных местах <адрес>, обычно в гаражных кооперативах и частных секторах. Заработную плату он получал за тайники закладки, которые он делал, получал один раз в конце недели. За закладку 0,25 грамма ему платили 200 рублей, за 0,5 грамм – 250 рублей. В неделю он получал около 40 000-50 000 рублей. Денежные средства ему переводили на банковскую карту «<данные изъяты>», которая ему была доставлена курьерской доставкой. Денежные средства он снимал в банкоматах. Пробыв в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ он уехал обратно в <адрес>. Вернулся в Пермь ДД.ММ.ГГГГ. Общение с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», использующим учетную запись «<данные изъяты>», проходило в месенджере «Shelter», там он получал адреса с местами тайников закладок с оптовыми партиями наркотиков, ту да же он отправлял места закладок с описанием, которые он оборудовал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он забрал тайник – закладку в микрорайоне <адрес> после чего он разложил часть наркотиков по тайникам в том же микрорайоне. Затем он поехал в микрорайон <адрес>, где в гаражном кооперативе вблизи <адрес> разложил тайники-закладки с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он на автомашине «<данные изъяты>» государственный номер № регион, поехал в микрорайон «<данные изъяты>» на <адрес>, у дома сделал тайник закладку. После чего он поехал на <адрес>, где вблизи домов №, он так же сделал тайники с закладками. Далее оператор интернет-магазина «<данные изъяты>» прислал ему новый адрес по <адрес>, где около дома возле трансформаторной будки под куском доски в черном пакете находилось 15 пакетов по 0,5 грамм и 40 пакетов по 0,25 грамм с наркотическим средством внутри. Часть пакетиков по 0,25 он достал из фольги, перемотал их черной изолентой и стал раскидывать, т.е. оборудовать тайники-закладки. Первый тайник сделал по <адрес> у столба в траве. Далее у <адрес> у желтого столбика в траве, напротив <адрес> у бетонного столба, через дорогу у <адрес> в кустах, у бетонного столба в траве у <адрес>, у колодца в траве у <адрес>, напротив <адрес> у бетонного столба в траве, у <адрес> у клумбы, выполненной из шины в траве, у <адрес> у кустарника в траве, у <адрес> у автомобиля <данные изъяты> траве и у <адрес> под камнем. Далее выехал на <адрес>, где у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. В автомобиле в передней водительской двери была обнаружена изолента черного цвета, так же фольгированный сверток серебристого цвета, внутри- 13 полиэтиленовых пакетов с веществом белого цвета. Из подлокотника между передними сиденьями изъяли банковскую карту в «<данные изъяты>», ему перечисляли деньги за работу и 15 свертков в черной изоленте. Затем в подлокотнике заднего пассажирского сиденья был обнаружен сверток с 15 полиэтиленовыми пакетами с веществом белого цвета. Изъяли два сотовых телефона «Леново» и «Айфон», которые принадлежат ему. (т.1 л.д.70-81);

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Данилко Р.Н. показал, что им был сделаны тайники-закладки (т. 3 л.д. 59-68);

Из показаний обвиняемого Данилко Р.Н. видно, что ник-неймом <данные изъяты>» с момента трудоустройства курьером интернет-магазина, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Переписывался он с одним сотрудником интернет-магазина. О существовании других закладчиков, работающих в интернет магазине, он не знает. Кто помещал для него наркотики в тайники, не знает. О проделанной работе (сделанных закладках), сообщал ник-нейму «<данные изъяты>» в приложении «Shelter» через свой ник-нейм «<данные изъяты>». Заработную плату обсуждал с ник-неймом «<данные изъяты>», штрафных санкций в отношении него не было. В режиме «онлайн» находился только с утра до вечера, ночью в режиме «онлайон» его не было. О получении наркотических средств из тайников, он отсчитывался ник-нейму «<данные изъяты>». Он сам выбирал районы и места закладок, о которых потом отчитывался, указаний, где конкретно сделать закладки ему никто не давал. Время на извлечение из тайника партии наркотиков, предназначенных для раскладки, он ни с кем не обговаривал, оно не ограничивалось.

ДД.ММ.ГГГГ ему прислали адрес «закладки» с наркотическом средством: «<адрес>», в которой находилось 55 пакетов с наркотиком. Он забрал «закладку» и осуществил ее раскладку в другие места <адрес> и <адрес>ов <адрес>. Наркотик он никогда не фасовал, он только обматывал пакетик черной изолентой. Данные наркотики он разложил ДД.ММ.ГГГГ и в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне «<адрес> на <адрес> и по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ник-нейма «<данные изъяты>» ему пришел новый адрес по <адрес>, в закладке находилось 55 пакетиков с наркотиком. Он сделал 12 закладок неподалеку от места вышеуказанной закладки. В последующем он был задержан и оставшуюся часть наркотиков он не успел разложить в тайники. Данные наркотики у него были изъяты из автомашины. «Закладки» им были сделаны по <адрес>, <адрес>. Оставшуюся часть, которая была изъята, он хотел разложить в этот же день и сообщить ник-нейму «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>». (т. 3 л.д. 43-45, 162-163)

Подсудимый Данилко Р.Н. подтвердил данные показания.

<данные изъяты>

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину Данилко Р.Н. установленной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах изобличения Данилко и его задержания, поскольку не усматривается в показаниях этих лиц признаков оговора подсудимого, а также противоречий, дающих основания для недоверия им.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 согласуются с другими доказательствами- протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, а также Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №4.

Приведенные доказательства не оспариваются подсудимым.

Из показаний Данилко на следствии видно, что действия его и неустановленного соучастника были объединены общим умыслом на сбыт наркотического средства, соучастники преступления действовали в соответствии с четко распределенными ролями, каждый непосредственно исполнял свою роль в сбыте наркотических средств.

Показания Данилко о роли соучастника согласуется с информацией, зафиксированной в протоколе осмотра изъятого у него сотового телефона.

В судебном заседании установлено, что Данилко, действуя по предварительному сговору с другим лицом, исполняя свою роль в преступлении, осуществлял незаконный сбыт наркотического средства, кроме того, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку объективная сторона преступления соучастниками, в том числе Данилко выполнялась с использованием сети «Интернет». Как видно из показаний свидетеля Свидетель №7, он, как приобретатель наркотика, также обращался к лицу, сбывающему наркотическое средство, через «автоматический» Интернет-магазин.

Вместе с тем, из приведенных доказательств следует, что получив от соучастника через тайник- закладку наркотическое средство в значительном размере не менее 0,524 гр. ДД.ММ.ГГГГ, Данилко реализовал весь объем наркотического средства путем осуществления закладок в течение краткого промежутка времени, действуя с единым умыслом на сбыт всей указанной партии наркотика.

Его действия в этой части подлежат квалификации, как единое продолжаемое преступление.

Установлено покушение на незаконный сбыт Данилко наркотического средства в крупном размере, полученного от соучастника ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное наркотическое средство было изъято как в местах закладок наркотика, так и в автомашине, которой управлял Данилко.

Считая вину подсудимого установленной, суд квалифицирует его действия

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть» Интернет», группой лиц по предварительному сговору;

по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывает суд личность подсудимого, который положительно охарактеризован, ранее не судим, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в том числе беременность Гр.Н; смягчающее наказание обстоятельство-активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отягчающих.

Наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для применения 73 УК РФ, поскольку такое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа установлен судом с учетом тяжести совершенных преступлений, трудоспособного возраста подсудимого.

Оснований для назначения иных дополнительных наказания суд не усматривает.

Признанные вещественными доказательствами наркотические средства и упаковочный материал следует уничтожить, банковскую карту «<данные изъяты>» №, выпущенную на имя Гр.М, изъятую у Данилко Р.Н. уничтожить, сотовый телефон «Lenovo», являющийся средством преступления-конфисковать, другие сотовые телефоны вернуть по принадлежности, документы хранить при деле.

Поскольку из материалов дела видно, что Данилко Р.Н. был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, этот день подлежит зачету в срок отбытого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Данилко Р. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, сроком на восемь лет, со штрафом сто тысяч рублей,

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на десять лет, со штрафом сто тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить одиннадцать лет лишения свободы, со штрафом сто пятьдесят тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотические средства, изоляционную ленту, фрагменты фольги, моток черной изоленты уничтожить. 2 кассовых чека Visa QIWI Кошелька, лист белой бумаги с рукописной записью, 3 СD-R диска из АО КИВИ Банк, ответ из Акционерного коммерческого «Банк Авангард» хранить при уголовном деле.

Банковскую карту «<данные изъяты>» № уничтожить.

Сотовые телефоны «Samsung», «Nokia» вернуть по принадлежности. Сотовый телефон «Lenovo» конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А. Каргаполова