№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пальшина А.М., действующего также в интересах П., П., П. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Лемзякову О.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пальшин А.М. обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.., П., П.. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее Комитет), просит с учетом увеличения исковых требований признать право собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Исковое заявление мотивировано тем, что В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Завещание П. не составлялось. После смерти П. открылось наследство в виде 1/5 жилого помещения (дома), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы фактически вступили во владение жилым домом, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. Просит установить факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти <данные изъяты>., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признать за истцами право собственности на жилое помещение и земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лемзяков О.В.
Определением суда принято увеличение исковых требований, согласно которому истцы просят установить факт принятия истцами наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности.
В судебное заседание истцы П. П. П. не явились, извещены о рассмотрении дела.
Пальшин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные содержанию иска.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> по доверенности Б. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что если истцы представят суду достоверные доказательства, подтверждающие принятие наследства после смерти П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то заявление подлежит удовлетворению.
Ответчик Пальшин О.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> значится земельный участок площадью 600 +/-5 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства. Правообладателями земельного участка указаны истцы П.., П.., П.., П. А.М. по 1/5 доле.
В соответствии с выпиской государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес> значится жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Правообладателями жилого дома указаны истцы П.., П.., П.., П. по 1/5 доле.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родилась в <адрес>, отцом указан О.В., матерью – О.А..
Из копий свидетельств о рождении несовершеннолетних П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что их матерью указана П., отцом – Пальшин А.М.
Как следует из копии свидетельства о смерти 1№ от ДД.ММ.ГГГГ В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что супруги на момент смерти П. В.О. находились в разводе.
После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с кадастровым номером: № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В установленный законом 6-месячный срок дети умершей П. – П. П.., П. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняли, поскольку проживали в спорном жилом помещении после смерти П.
Свидетель П. суду пояснила, что после смерти П. она с супругом П.. и детьми проживали совместно по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., оплачивали налоговые платежи, электроэнергию.
В установленные сроки, в установленном законом порядке П. П.., П.. не обращались в нотариальную контору по вопросу оформления своих наследственных прав после смерти матери.
Таким образом, после смерти матери П. истцы - дети фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, закреплено право наследника, принявшего наследство, независимо от времени и способа его принятия считаться собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 25.3 Закона "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
С учетом изложенного и вышеприведенных правовых норм, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд полагает необходимым заявленные Пальшиным А.М. в интересах несовершеннолетних детей П. П. П. исковые требования удовлетворить частично, посредством признания детей принявшими наследство после смерти матери П.. в виде 1/5 доли в праве собственности и признания за П. права собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В удовлетворении требований Пальшина А.М. необходимо отказать, поскольку он на момент смерти П. являлся бывшим супругом и не может наследовать за бывшей супругой.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пальшина П., действующего также в интересах П., Р.А., П. удовлетворить частично.
Признать Р.А., П., Р.А. принявшими наследство, открывшееся после смерти В.О. в виде 1/5 доли в праве долевой собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>
Признать за П., Р.А., П. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в жилом помещении и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> в равных долях.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.А.Денисова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ