Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2013 ~ М-554/2013 от 20.03.2013

              Дело № 2-654(1)/13

Решение

именем Российской Федерации

29.04.2013г.                                                                                                                п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

с участием истца Таилкина О.П.,

представителя ответчика - Чуб О.В., действующей на основании доверенности от 03.09.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таилкина О.П. к Саратовскому районному потребительскому обществу (далее Саратовское РайПО) о признании недействительным внеочередного общего собрания пайщиков от 27.09.2012г.

установил:

         Истец обратился в суд с иском к Саратовскому РайПО о признании недействительным внеочередного общего собрания пайщиков от 27.09.2012г., в обоснование которого указал, что он является пайщиком Саратовского районного потребительского общества. По состоянию на 29.02.2012г. в обществе числилось 348 пайщиков. 27.09.2012г. состоялось внеочередное общее собрание пайщиков, на котором числилось 195 пайщиков, присутствовало - только 113 человек. Таким образом, по мнению истца, собрание было неправомочно, поскольку отсутствовал кворум, а все решения принятые 27.09.2012г. недействительны.

         В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

         Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что на Совете Саратовского РайПО 14.09.2012г. был утвержден регистрационный список пайщиков в количестве 195 человек, который был составлен по данным реестра пайщиков Саратовского РайПО с учетом пайщиков, членство в обществе которых прекратилось согласно п. 3.14 Устава, а именно исключения 32-х пайщиков, добровольного выхода 118 пайщиков, смерти 3 граждан, являющихся пайщиками.

         Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 18 этого же Закона собрание является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков и решение считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов присутствующих на собрании.

Согласно п. 6.3 Устава Саратовского РайПО, общее собрание пайщиков общества является правомочным, если на нем присутствует более 50% пайщиков общества (л.д. 117-137).

Из материалов дела усматривается, что Таилкин О.П. является пайщиком Саратовского РайПО.

Обращаясь в суд с исковым требованием о признании недействительным внеочередного общего собрания пайщиков от 27.09.2012г., истец ссылается на отсутствие кворума, поскольку из 348 пайщиков, числящихся в Саратовском РайПО по состоянию на 29.02.2012г., на собрании 27.09.2012г. числилось только 195, из которых присутствовало 113.

Согласно п.9.18 Устава Саратовского РайПО прием в пайщики общества, список пайщиков и прием паевых взносов оформляется путем ведения регистра пайщиков.

Проверив обстоятельства, изложенные в иске, судом было установлено и сторонами не оспаривалось, что действительно, 29.02.2012г. было проведено общее собрание пайщиков Саратовского РайПО. Из протокола собрания следует, что согласно регистрационного списка, утвержденного на заседании Совета 03.02.2012г., на начало общего собрания пайщиков Саратовского РайПО числится 348 человек (л.д. 24-32,33-44). На данном собрании было принято решение об исключении 3 пайщиков в связи со смертью, и 32-х человек, в связи с нарушением Устава общества.

В судебном заседании также установлено, что 14.06.2012г. на основании заявлений о выходе из потребительского общества решением Совета Саратовского РайПО было исключено 42 человека.

10.07.2012г. на основании заявлений о выходе из потребительского общества решением Совета Саратовского РайПО было исключено 26 человек.

21.08.2012г. на основании заявлений о выходе из потребительского общества решением Совета Саратовского РайПО было исключено 50 человек.

Все вышеназванные решения об исключении пайщиков из Саратовского РайПО действительны и никем не оспорены.

14.09.2012г. было проведено заседание Совета Саратовского РайПО, на котором было постановлено: провести 27.09.2012г. общее собрание пайщиков, утвержден регистрационный список пайщиков в количестве 195 человек (384-42-50-26-32-3=195) (л.д. 77-84, 88-102).

Таким образом, с учетом исключенных по различным причинам пайщиков их количество в Саратовском РайПО уменьшилось с 384 до 195 человек, что подтверждено представленными ответчиком регистром пайщиков, списками пайщиков.

27.09.2012г. состоялось общее собрание пайщиков Саратовского РайПО (л.д. 64-76). Согласно протоколу общего собрания, на начало общего собрания числилось 195 пайщиков, присутствовало - 113 (в том числе по доверенностям 53), что составляет более 50 % пайщиков общества.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, истцом достоверных доказательств иного количества пайщиков Саратовского РайПО на 27.09.2012г. не представлено.

Поскольку оснований для признания незаконным внеочередного общего собрания кооператива от 27.09.2012г. не имеется, то, соответственно не имеется и оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Таилкину О.П. в удовлетворении исковых требований к Саратовскому районному потребительскому обществу о признании недействительным внеочередного общего собрания пайщиков от 27.09.2012г. отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2013г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись

2-654/2013 ~ М-554/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Таилкин Олег Петрович
Ответчики
саратовское районное потребительское общество
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Передреева Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
22.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2013Подготовка дела (собеседование)
12.04.2013Подготовка дела (собеседование)
12.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2013Дело оформлено
16.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее