Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2017 от 30.06.2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                             <адрес>

    Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи Шульги П.И.,

    с участием:

          прокурора Ефимкина Е.О.,

          адвоката Евтифеева В.К., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

          подсудимого Капкова С.А.,

          потерпевшего ФИО1

    при секретаре Вязовых О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Капкова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка 23.09.2016г.р., военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>судимости не имеющего,копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Капков С.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, занимает должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, имеет специальное звание – капитан полиции, то есть является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

ФИО1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес>, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в усилении и пребывал на службе в качестве дежурного участкового уполномоченного полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, в связи с указанием оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 для принятия устного заявления о преступлении, прибыл к ФИО2., проживающей по адресу: <адрес>, сообщившей о хищении принадлежащих ей вещей сожителем Капковым С.А., проживающим по адресу: <адрес>.

В ходе проверки полученной информации, ФИО1 прибыл к дому Капкова С.А., которому, для получения от него объяснений, указал о необходимости явиться в Отдел МВД России по <адрес> с целью выяснения обстоятельств произошедшего, при этом ФИО1 был одет в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции.

У Капкова С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле ограды своего дома, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью оказания противодействия законным действиям по проведению проверки указанного сообщения о преступлении, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти, и, желая этого, Капков С.А. схватил ФИО1 руками за шею и стал сжимать пальцы, после чего нанес руками не менее трех ударов в область грудной клетки потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль.

В результате указанных преступных действий Капков С.А. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека шеи справа, трех кровоподтеков переднебоковой поверхности грудной клетки справа в нижней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 часов, Капков С.А., действуя умышленно, осознавая публичный характер своих оценок личности ФИО1 и факт принадлежности последнего к представителю власти, в присутствии граждан ФИО5 ФИО4 и ФИО3 выразился в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью с использованием ненормативной лексики, употребив выражения, унизившие его честь и достоинство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Капков С.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Капков С.А. поддержал свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал, ему разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию он согласовал с защитником.

Адвокат Евстифеев В.К. подтвердил, что порядок принятия решения по делу в особом порядке Капкову С.А. разъяснен, ходатайство подсудимого поддерживает.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Капков С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Капкову С.А. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Капкова С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личность и все обстоятельства по делу.

Капков С.А. имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями положительно(л.д.193-196), на учете у психиатра и нарколога не состоит(л.д.197-198).

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, тяжести и их общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Капкова С.А. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание по ч.1 ст.318 УК РФ, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАПКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА ГОДА;

- по ст.319 УК РФ в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 300 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Капкову С.А. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на срок ДВА ГОДА.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, обязав Капкова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения Капкову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На приговор может быть подана жалоба либо принесено представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья                                                                                                                  П.И. Шульга