Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2803/2021 от 08.11.2021

№ 5-2803/2021

УИД № 18RS0004-01-2021-007341-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2021 года                               г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда ... Фролычева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Воробьева ФИО6,

-Дата- года рождения, уроженца ..., Место регистрации и проживания: ...,

со слов трудоустроен водителем в ООО «<данные изъяты>», среднемесячный доход 30 000 руб., женат, инвалидность отрицает,

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- оперативным дежурным дежурной части Управления МВД России по г. Ижевску в отношении Воробьева О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к ответственности, Воробьев О.Ю. в судебном заседании вину признал, раскаивался, пояснил, что на требования полицейского отказался войти в кабинет врача, произвести выдох в алкометр, отвечать на вопросы врача - не вошел в кабинет врача, не выполнил выдох в алкометр, просил назначить штраф, пояснил, что штраф оплатит.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Воробьева О.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом № от -Дата- об административном правонарушении; рапортами полицейских Дудина А.Ф., Барникова О.Н., пояснениями Воробьева О.Ю. в судебном заседании, содержанием акта медицинского освидетельствования с отражением обстоятельств отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Признавая Воробьева О.Ю. виновным в совершении вмененного административного правонарушения, суд исходит из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении Воробьевым О.Ю. законных требований сотрудника полиции, при исполнении сотрудником полиции возложенных на него служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела 08.11.2021г. в 02 часов 15 минут гр-н Воробьев ФИО6 -Дата- г.р. находился в общественном месте в 3-ем подъезде на 3-ем этаже ..., с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный резкий запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом гр-н Воробьев О.Ю. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Гр-н Воробьев О.Ю. был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. -Дата- в 02 часов 40 минут, находясь по адресу ... в помещении кабинета медицинского освидетельствования БУЗ УР «РИД М3 УР», гр-н Воробьев О.Ю., в присутствии врача Устинова А.В., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался пройти тестирование на алкотестере, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из пояснений Воробьева О.Ю. следует, что на требование сотрудника полиции Воробьев О.Ю. отказался войти в кабинет врача, произвести выдох в алкометр, отвечать на вопросы врача, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом (не вошел в кабинет врача, не выполнил выдох в алкометр), тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Воробьева О.Ю. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Воробьева О.Ю. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Воробьева О.Ю. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Воробьева О.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Воробьева ФИО6, -Дата- года рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 1833053506      КПП 184001001, ОКТМО 94701000 кор/сч 40№ в Отделении - НБ УР БАНКА РОССИИ/УФК ПО УР, БИК 049401001 КБК 18№ получатель УФК по Удмуртской Республике (УМВД России по ... л/сч 04131А22840)

УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                           Фролычева Е.А.