18 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Капановой Г.Г.
с участием прокурора Федина С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Малакеевой Раисы Владимировны к ОАО «РЖД», АО «Согаз» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Малакеевой Раисы Владимировны к ОАО «РЖД», АО «Согаз» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей.
Дело было назначено к слушанию на 27.11.2019 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
Повторно дело было назначено на 18.12.2019 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда вновь не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Малакеевой Раисы Владимировны к ОАО «РЖД», АО «Согаз» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Васина В.Е.
18 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Капановой Г.Г.
с участием прокурора Федина С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Малакеевой Раисы Владимировны к ОАО «РЖД», АО «Согаз» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Малакеевой Раисы Владимировны к ОАО «РЖД», АО «Согаз» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей.
Дело было назначено к слушанию на 27.11.2019 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
Повторно дело было назначено на 18.12.2019 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда вновь не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Малакеевой Раисы Владимировны к ОАО «РЖД», АО «Согаз» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Васина В.Е.