Постановление по делу № 5-21/2021 от 15.01.2021

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 февраля 2021 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р.,

при секретаре Демидовой Н.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица- полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2015 года рождения, не работающего, женатого, к административной ответственности не привлекавшегося,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минуту гр. ФИО2 находился в общественном месте в магазине <адрес> по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства, перчаток), тем самым нарушил правила поведения, установленные п.20.5 Указа Главы Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями и дополнениями).

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин <адрес> без маски, а также без маски разговаривал с супругой по телефону, находясь в помещении данного магазина, так как маска искажает звук при разговоре. Затем положил телефон в карман, начал надевать маску и в магазин зашли сотрудники ППС, попросили его снять маску и его сфотографировали. При даче им объяснений он не признавал свою вину, в связи с чем ему было предложено пройти в отдел полиции, но он отказался и подписал объяснения, которые были составлены сотрудником полиции. Ему также был дан для подписания чистый бланк протокола, который он подписал и отразил, что согласен с нарушением. Свои письменные объяснения он не поддерживает, поскольку он не приобретал товар и не подходил к кассе.

Должностное лицо ОМВД России по <адрес>, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании факт правонарушения подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со стажером полиции ФИО6 при патрулировании в магазине «Фортуна» ими был замечен гражданин ФИО2 без средств индивидуальной защиты, который разговаривал по телефону, держа в руке маску. Он подошел к нему, представился, взял объяснение и составил протокол об административном правонарушении о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, в связи с чем ему было предложено пройти в отдел полиции для установления личности и обстоятельств. ФИО2 отказался пройти в отдел полиции, поскольку торопился и подписал объяснения. Также после составления в отношении него протокола об административном правонарушении он с нарушением согласился. При составлении протокола и взятии объяснений с ФИО2, давление на него не оказывалось. Протокол был им составлен в помещении магазина.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностное лицо ОМВД России по <адрес> ФИО5, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» - коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в указанный перечень.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В силу ст.31 названного Закона в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации предписано с учетом положений настоящих Указов, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с Указом Главы Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» граждане, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязаны использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Из материалов дела следует, что ФИО2 не выполнил возложенную на него вышеуказанным нормативно-правовым актом обязанность по использованию средств защиты органов дыхания при нахождении в общественном месте, что также не оспаривается самим ФИО2, который в судебном заседании подтвердил, что зашел в магазин без средств индивидуальной защиты (маски) и, находясь в помещении магазина, говорил по телефону, не надевая маску.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

-рапортом об обнаружении административного правонарушения;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт отсутствия маски у ФИО8.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Довод ФИО2 о том, что он подписал чистый бланк протокола об административном правонарушении не может быть принят во внимание, поскольку в ходе судебного заседания данный факт не нашел своего подтверждения.

То, что ФИО2 не приобретал товар и не подходил к кассе, также не может быть принято во внимание, поскольку не влияет на существо вмененного ФИО2 правонарушения, на его квалификацию и не может явиться основанием к освобождению от административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО8 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений, суд находит возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение 10 суток со дня его вручения либо получения через Ижемский районный суд Республики ФИО1.

Судья         А.Р. Семакова