Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1353/2021 ~ М-801/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-1353/21

54RS0009-01-2021-001157-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 к Леонтьевой Ю.В., Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Леонтьевой Ю.В., Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 38 095,99 руб., а также уплаченной за обращение в суд госпошлины в размере 1 342,88 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям УМВД России по Новосибирской области ответчик Леонтьева Ю.В. с 28.02.2018 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ответчик Л.Г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 13.08.2019 в связи со смертью.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения (20.04.2021) истца в Советский районный суд г. Новосибирска с иском ответчики на территории Советского района г. Новосибирска не были зарегистрированы по месту жительства, согласно данным УМВД России по Новосибирской области местом жительства Леонтьевой Ю.В. с 28.02.2018 по настоящее время является адрес: <адрес>., а последним местом жительства ответчика Л.Г. являлся адрес: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ данное дело подсудно <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 к Леонтьевой Ю.В., Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Дузенко