Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-16/2019 (4/1-260/2018;) от 21.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ

Чернышева С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Сафонова А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Германова А.Н.,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер

№ 030473 от 12 февраля 2019 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного ГЕРМАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 18 июля 2007 года) Германов А.Н. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 226 Уголовного кодекса Российской, по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской, по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 12 годам лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года Германов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, по ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию 23 года лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2013 года приговор Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года изменен: действия Германова А.Н. переквалифицированы с п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено 24 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 05 апреля 1999 года.

Конец срока – 11 декабря 2023 года.

Осужденный Германов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что он отбыл уже более 4/5 срока наказания, не трудоустроен, поскольку является инвалидом 2 группы бессрочно, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда, в спортивных мероприятиях колонии, погасил исковые требования, примирился с потерпевшими, администрацией учреждения характеризуется положительно, в совершенных преступлениях раскаялся, обучался в ПУ, получил несколько профессий. В настоящее время обучается на платной основе в университете. Имеет возможность трудоустроиться. Посещает церковные службы и положительно характеризуется священниками. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Считает, что полностью встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный Германов А.Н. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем, указав, что с 2012 года не имеет взысканий, имеет только поощрения, у него отмечается положительная тенденции в поведении, он неоднократно поощрялся, выполняет работы по ст. 106 УИК РФ, обучается в высшем учебном заведении, положительно характеризуется священниками, представил сведения о своем месте жительства и работы после освобождения, имеет многочисленные грамоты и благодарности от администраций исправительных учреждений. По состоянию здоровья ему требуется лечение, которое невозможно получить в исправительном учреждении.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Германов А.Н. прибыл в ФКУ ИК-3 02.05.2013 года из ИК-26 ОИК -1 г. Тавда. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания, имеет ряд поощрений. С 22.11.2014 года отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания.

К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен. К администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Принимает участие в общественной жизни отряда. По прибытию трудоустроен не был и не проявил стремление к трудоустройству, является инвалидом 2 группы. Выполняет работы по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК Российской Федерации.

    Обучался в ПУ № 250 при ФКУ ИК-3. В 2017 году поступил в Московский финансово-промышленный университет «Синергия» на заочное отделение, отношение к учебе добросовестное. По характеру эмоционально нестабилен, избирателен в общении, недоверчивый, насторожен, имеет тенденцию придавать особую значимость своим суждениям и высказываниям другим людям, склонен к преувеличению своих заслуг и достижений. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускал Отношения с другими осужденными строит на правильной основе, к лидерству не стремится, не пользуется авторитетом. Относится к положительно настроенной части осужденных. В процессе суда вину в совершенном преступлении не признал. Имеет исполнительные листы, которые полностью погашены.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но условно-досрочное освобождение преждевременным в связи с нестабильным поведением.

Заслушав осужденного и защитника, просивших удовлетворить ходатайство, представителя администрации ФКУ ИК-3, возражавшего против, мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса

Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Германов А.Н. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера осужденный Германов А.Н. имеет исполнительные листы на общую сумму 12 283, 97 рублей, которые в настоящее время полностью погашены.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Германов А.Н. имеет 43 поощрения, допустил 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе 20 взысканий с водворением в штрафной изолятор, карцер, единое помещение камерного типа.

Из указанных взысканий 5 нарушений порядка отбывания наказания согласно ст. 116 Уголовно0исполнительного кодекса Российской Федерации относятся к категории злостных, они были наложены за оскорбление администрации и изготовление и хранение запрещенных предметов. Последнее взыскание погашено в установленном законом порядке 22 ноября 2013 года.

Все дисциплинарные взыскания в настоящее время погашены в установленном законом порядке, но они не отменялись, и не признавались незаконными.

В связи с неоднократными нарушениями порядка отбывания наказания и совершением, в том числе, злостных нарушений, 13 мая 2008 года Германов А.Н. признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В силу п. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Но несмотря на положительную характеристику осужденного, а также положительную динамику его поведении, суд приходит к выводу, что исправление Германова А.Н. невозможно без дальнейшего реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, то есть с 04 апреля 1999 года по день рассмотрения ходатайства.

С учетом того, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания являлось нестабильным, что следует из имеющихся 46 взысканий, количество которых превышает количество поощрений, суд не может сделать вывод о степени исправления осужденного Германова А.Н., о достижении целей уголовного наказания и о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Срок, на который просит освободить условно- досрочно осужденный составляет значительную часть - практически 5 лет, в связи с чем поведение осужденного за все время отбывания наказания должно быть исключительно положительным, что не явствует из характеристики осужденного.

    Само по себе соблюдение осужденным порядка отбывания наказания в последние годы, погашение гражданских исков потерпевших является обязанностью осужденного, и не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Таким образом, период в течение которого стала прослеживаться положительная динамика в поведении Германова А.Н., явно не достаточно для вывода суда о том, что осужденный исправился и не продолжит заниматься противоправной деятельностью в случае условно-досрочного освобождения. Его поведение на протяжении длительного периода отбывания наказания не было стабильно положительным.

Прямой обязанностью и нормой поведения в местах лишения свободы осужденного является соблюдение установленного порядка отбывания наказания, поэтому доводы осужденного, что он исправился и твердо встал на путь исправления, являются преждеременными.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Германов А.Н. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство ГЕРМАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА об условно-досрочном освобождении, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец