Решение по делу № 4у-469/2015 от 10.02.2015

4у-469/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 16 марта 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Быстрова С.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2011 года Быстров С.А. осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «в» ч.228.1 УК РФ с применени­ем ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, пу­тем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года, ходатайство осужденного Быстрова С.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оставлено без удовлетворения.

Постановление суда в апелляционном порядке не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Быстров С.А. просит постановление суда отменить, приговор суда привести в соответствие с Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ, смягчить назначенное наказание.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемое судебное постановление является справедливым, законным и обоснованным.

Суд с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу, что Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ изменений, касающихся смягчения наказания или другим образом улучшающих положение осужденного, в п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ не внесено, наоборот, усилено наказание в виде лишения свободы, в том числе до пожизненного лишения свободы за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, наказание, назначенное Быстрову С.А., смягчению не подлежит.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7 - 401.10УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Быстрова С.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Г.Л. Курдаков