Постановление по делу № 4/7-3/2020 от 25.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года                      г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., с участием заместителя прокурора г.Лабытнанги Ишимова О.Г., осужденного Шевченко С.А., при секретаре судебного заседания Карповой М.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Решетило, поданного в интересах осужденного:

Шевченко ...,

Об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко С.А осужден приговором Лабытнангского городского суда ЯНАО от 30 марта 2018 года по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. На период испытательного срока на осужденного возложена дополнительная обязанность: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы.

Адвокат Решетило Р.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Шевченко С.А, так как прошло более половины испытательного срока, по месту жительства он характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, вину свою осознал.

В судебном заседании осужденный Шевченко С.А. своё ходатайство поддержал в полном объёме, пояснил, что с имеющееся судимостью он не может устроиться на работу, а не имея работы он лишён возможности погасить моральный вред, установленный приговором суда.

Представитель УИИ УФСИН России по ЯНАО Бембеев Д.В. в судебном заседании показал, что осужденный характеризуется положительно, каких-либо нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причинённый преступлением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных суду материалов дела следует, что за весь период отбывания наказания ...

...

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, учитывая, что Шевченко С.А. отбыл более половины установленного испытательного срока, за истекший период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обязанности, возложенные на него судом исполнял, то суд приходит к выводу о том, что Шевченко С.А. своим поведением доказал свое исправление и в отношении него может быть отменено условное осуждение и снята судимость.

Факт привлечения Шевченко С.А. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения наряду с иными обстоятельствами, характеризующими Шевченко С.А., в целом на выводы суда об исправлении осужденного повлиять не могут.

В большей степени, по мнению суда, об исправлении осужденного, свидетельствует факт принятия мер к погашению исковых требований в части возмещения морального вреда, причинённого преступлением. При этом суд, учитывает, что исковые требования исполняются не только в принудительном порядке – из пенсии осужденного, но и в добровольном порядке. На момент рассмотрения данного ходатайства, осужденным возмещено более половины установленного судом морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-400 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░