Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1720/2018 от 22.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                   22 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Казакова Алексея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем у ИП ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В 16 часов 50 минут 21 октября 2018 года около дома № 22 по ул. Ударной в г. Пензе Казаков А.В., находясь в общественном месте, в присутствии ФИО4 и ФИО5 безадресно и беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Казаков А.В. виновным себя в содеянном не признал, показав, что нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на позицию Казакова А.В., его вина в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2018 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, при его составлении Казакову А.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с указанными в протоколе обстоятельствами совершенного правонарушения Казаков А.В. согласился, о чем указал собственноручно; рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО6, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 21.10.2018 г., согласно которым Казаков А.В. в общественном месте беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе.

Вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются последовательными, согласуются между собой и отражают одни и те же фактические обстоятельства. Оснований для оговора Казакова А.В. ФИО4 и ФИО5 не установлено.

Действия Казакова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Суд считает, что доводы Казакова А.В. в судебном заседании об отрицании вины являются избранным им способом защиты и направлены на то, чтобы избежать ответственности, опровергаются вышеприведенными доказательствами и на материалах дела не основаны.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Казакова А.В., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакова Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, срок которого исчислять со времени административного задержания – с 18 часов 5 минут 21 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья