Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4916/2010 ~ М-4938/2010 от 21.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.11.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4916/10 по исковому заявлению Мошковой И.В. к КБ ООО Банк «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитного договора, взыскании оставшейся денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Мошкова И.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между КБ ООО Банк «Ренессанс Капитал» и ней был заключен кредитный договор №***. Согласно данному договору КБ ООО Банк «Ренессанс Капитал» (Кредитор) представляет ей (Заемщик) кредит (автокредит) в сумме *** рубля *** копеек на срок 48 месяцев под 12,90 % в год. Номер счета Заемщика ***. С начала 2010 года ею не производились положенные по договору кредита выплаты, в связи с тем, что Д*** у неё был угнан автомобиль ВАЗ *** государственный регистрационный знак *** регион, данный случай признан страховым случаем, однако страховая компания до настоящего времени страховку не выплатила, в связи с чем образовалась задолженность и были начислены пени. В настоящее время у неё трудное материальное положение, а именно: на иждивении находиться не работающий муж и двое несовершеннолетних детей. Д*** ею было направлено уведомление в КБ ООО Банк «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитного договора №*** от Д***, но КБ ООО Банк «Ренессанс Капитал» отказал в расторжении данного кредитного договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор №***, заключенный между ней и КБ «Ренессанс Капитал» с выплатой ею Мошковой И.В. КБ ООО Банк «Ренессанс Капитал» оставшейся денежной суммы по кредитному договору №*** от Д***.

Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мошковой И.В. к КБ ООО Банк «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитного договора, взыскании оставшейся денежной суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мошковой И.В., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.

2-4916/2010 ~ М-4938/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мошкова И.В.
Ответчики
КБ ООО Банк "Ренессанс-Капитал"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2010Передача материалов судье
27.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2010Подготовка дела (собеседование)
03.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2010Судебное заседание
12.11.2010Судебное заседание
19.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее