ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
23 июля 2018 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., изучив исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Жуку Ивану Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Жуку Ивану Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.05.2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: копии документов, приложенных к иску –протокол осмотра места совершения административного правонарушения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении – не читаемы, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Жука И.Ю. к материалам не приобщен, что в случае принятия иска к производству могло препятствовать надлежащей оценке судом документов, подтверждающих доводы истца и повлечь невозможность для другой стороны подготовить мотивированные возражения по иску.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истцу был предоставлен 5-дневный срок для приведения искового заявления в соответствие с законом. Копия определения об оставлении искового заявления от 29.05.2018г. была направлена в адрес заявителя 30.05.2018г.
Срок для исправления недостатков, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения, был достаточным по времени с учетом места нахождения истца для получения копии определения и для исправления указанных недостатков, что свидетельствует о том, что при наличии со стороны истца должного интереса к получению документа, он имел возможность его получить и исполнить указания судьи.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Жуку Ивану Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья А.Ю. Горшенев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
23 июля 2018 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., изучив исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Жуку Ивану Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Жуку Ивану Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.05.2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: копии документов, приложенных к иску –протокол осмотра места совершения административного правонарушения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении – не читаемы, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Жука И.Ю. к материалам не приобщен, что в случае принятия иска к производству могло препятствовать надлежащей оценке судом документов, подтверждающих доводы истца и повлечь невозможность для другой стороны подготовить мотивированные возражения по иску.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истцу был предоставлен 5-дневный срок для приведения искового заявления в соответствие с законом. Копия определения об оставлении искового заявления от 29.05.2018г. была направлена в адрес заявителя 30.05.2018г.
Срок для исправления недостатков, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения, был достаточным по времени с учетом места нахождения истца для получения копии определения и для исправления указанных недостатков, что свидетельствует о том, что при наличии со стороны истца должного интереса к получению документа, он имел возможность его получить и исполнить указания судьи.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Жуку Ивану Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья А.Ю. Горшенев