Дело № 2-380/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года г. Семёнов
Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,
при секретаре Семериковой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к Шеметова Ю.С. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шеметова Ю.С. о взыскании задолженности в размере 77 173, 84 рублей, из которой: просроченный основной долг составляет 67 954,78 рублей, просроченные проценты - 7 202,76 рублей, неустойка - 2 016, 30 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 515,22 рублей. В своем исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Шеметова Ю.С. международную банковскую кредитную карту VisaClassic с лимитом кредита в сумме 72000 рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. Должника ознакомили с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Должник ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту ОАО «Сбербанка России» № с лимитом кредита в сумме 72 000 рублей. В соответствии с п. 3.1. Условий, Банк предоставил Шеметова Ю.С. кредит на сумму совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма кредитных средств, предоставленных ответчику составила на ДД.ММ.ГГГГ 67 954,78 рублей. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Однако, платежи Шеметова Ю.С.СМ. производились с нарушениями. Согласно п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику требование о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В связи с этим, в силу ст. 330 ГК РФ кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Просят взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Шеметова Ю.С. поддерживают.
Ответчик Шеметова Ю.С. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, по поступившей информации - справке Хахальского территориального отдела администрации городского округа Семеновский Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № 104, Шеметова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес> <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Шеметова Ю.С. международную банковскую кредитную карту VisaClassic с лимитом кредита в сумме 72000 рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. Шеметова Ю.С. ознакомили с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 3.1. Условий, Банк предоставил Шеметова Ю.С. кредит на сумму совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ Шеметова Ю.С. получила кредитную карту ОАО «Сбербанка России» № с лимитом кредита в сумме 72 000 рублей. Общая сумма кредитных средств, предоставленных ответчику, на ДД.ММ.ГГГГ составила 67 954,78 рублей.
Таким образом, судом установлено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.п.4.1.4, 4.1.5 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. … в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.
Судом установлено, что ответчик Шеметова Ю.С. не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках погашения кредита. В связи с нарушением договорных обязательств ОАО «Сбербанк России» в соответствии с условиями ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование ответчиком не выполнено.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шеметова Ю.С. составляет 77 173, 84 рублей, в том числе: просроченный основной долг составляет 67 954,78 рублей, просроченные проценты - 7 202,76 рублей, неустойка - 2 016, 30 рублей.
Сумма задолженности, рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора, является правильной, не вызывает у суда сомнения.
Таким образом, в связи с неисполнением обязательства по кредиту ответчиком Шеметова Ю.С., суд считает, что имеются основания для взыскания с неё указанной суммы задолженности.
Кроме того, истец ОАО «Сбербанк России» понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 515,22 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с Шеметова Ю.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515,22 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шеметова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 77 173, 84 (семьдесят семь тысяч сто семьдесят три рубля 84 копейки) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 515, 22 (две тысячи пятьсот пятнадцать рублей 22 копейки) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.
Судья - В.А. Шутов
.