Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2019 от 05.06.2019

Дело № 5-101/2019

83RS0001-01-2019-000925-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                  05 июня 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Поздеевой О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по Ненецкого АО Алексеева В.В.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Поздеевой Оксаны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Поздеева О.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, в отношении Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Поздеева О.А., находясь возле <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли, умышленно осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, направила (распылила) струю перцового газа «Перцовка» в лицо (глаза) Потерпевший №1, тем самым своими действиями причинила Потерпевший №1 физическую боль, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась возле <адрес>. В это время к дому подошла Поздеева О.А., которая проживает в вышеуказанном доме. Она (Потерпевший №1) стала разговаривать с Поздеевой О.А., предъявлять претензии по поводу бытовых отношений и совместного проживания их (её и Поздеевой) в одном доме. Разговор происходил на повышенных тонах, возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, которые длятся на протяжении длительного времени. В ходе конфликта Поздеева О.А. достала из своего кармана газовый баллончик с перцовым газом и распылила ей (Потерпевший №1) в лицо, содержимое баллончика попала ей в глаза, от чего она почувствовала сжение и физическую боль в глазах. Никаких противоправных действий в отношении Поздеевой О.А. она не предпринимала, телесных повреждений ей не наносила, руками на Поздееву О.А. не замахивалась, просто вела с ней разговор.

Поздеева О.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она возвращалась домой по адресу: Ненецкий АО, <адрес> В это время возле подъезда дома стояла Потерпевший №1, которая проживает в этом же доме. Потерпевший №1 стала предъявлять ей претензии по поводу бытовых отношений и совместного проживания их (её и Потерпевший №1) в одном доме. Конфликтные и неприязненные отношения у них (Поздеевой и Потерпевший №1) длятся продолжительное время. Затем Потерпевший №1 замахнулась на неё рукой, и как ей показалась, хотела ударить её, на что она достала из своего кармана баллончик с перцовым газом и распылила его содержимое в лицо Потерпевший №1, после чего убежала к себе в квартиру. Считает, что она действовала опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть оборонялась от Потерпевший №1, которая замахнулась на неё рукой, и, по её мнению, могла ударить её по голове.

Заслушав Потерпевший №1, Поздееву О.А., исследовав материалы дела, в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Поздеевой О.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается как показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, так и показаниями самой Поздеевой О.А., данными ею в судебном заседании, а также следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты в дежурную часть УМВД России по Ненецкому АО от Поздеевой О.А. поступило сообщение о том, что она с целью самообороны применила газовый баллончик с перцовым газом в отношении Потерпевший №1;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила обстоятельства, связанные с причинением ей физической боли Поздеевой О.А., которая распылила ей в лицо содержимое перцового баллончика с газом;

- объяснениями Поздеевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила обстоятельства применения ею в отношении Потерпевший №1 перцового баллончика с газом;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ и распиской Поздеевой О.А от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с места происшествия был изъят баллончик «Перцовка», который был возвращён Поздеевой О.А.;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесных повреждений у Потерпевший №1 не обнаружено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Поздеевой О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Потерпевший №1, а также, эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, поскольку совершены Поздеевой О.А. не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

К показаниям Поздеевой О.А. в части того, что её действия были сопряжены с самообороной, так как она опасалась за свою жизнь и здоровье, суд относится критически и расценивает их как способ избежать ответственности за содеянное.

Так, анализируя показания Поздеевой О.А. и сопоставляя их с иными исследованными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что объективных данных, подтверждающих, что Поздеева О.А. находилась в опасности, непосредственно угрожающей её жизни и здоровью, которая не могла быть устранена иными средствами, в материалах дела не имеется.

За совершенное правонарушение Поздеева О.А. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Поздеева О.А. по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, имеет постоянный стабильный доход, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, иждивенцами не обременена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Поздеевой О.А., судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Поздеевой О.А. правонарушения, её личность, иных обстоятельств, установленных судом, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для применения к ней наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Поздееву Оксану Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 8300003448, БИК 041117001, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, идентификатор наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, дом 24.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                <данные изъяты>

<данные изъяты>                                           М.А. Шитиков

5-101/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поздеева Оксана Алексеевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Шитиков Максим Александрович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
05.06.2019Передача дела судье
05.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2019Рассмотрение дела по существу
07.06.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.06.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
19.06.2019Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее